Аннотация:Род Eucyclops один из самых сложных в таксономическом плане родов семейства Cyclopidae из-за огромного числа описанных видов и высокой степени схожести между ними. В последние годы описано довольно много представителей рода, различающихся во многом по морфометрии и микропризнакам, включая микровооружение сегментов конечностей. Из-за сложностей в определении, большинство региональных списков фауны включают только один-два вида рода, один из которых всегда E. serrulatus. Целью работы стало определение видового состава видов Eucyclops северной Якутии и поиск разного рода признаков, эффективных в определении. В данной работе мы анализировали микропризнаки, а также применили методы морфометрии, построенной на основе классических промеров и 2D морфометрии на основе ландмарок в программе MorphoJ.В фауне северной части Якутии до недавнего времени было известно не так много видов из рода Eucyclops. Хотя, относительно недавно описан E. delongi из исследуемого района. Исследования 2018, 2019 и 2021 гг. в пределах пойменной зоны реки Лены, начиная от района Якутска (среднее течение) и заканчивая дельтой, показали наличие около 10 видов рода Eucyclops, из которых восемь входят в группу E. serrulatus. Обнаружены следующие виды: E. serrulatus, E. speratus, E. roseus, E. denticulatus, E. delongi, E. sp. 1, E. sp. 2, E. sp. 3, E. sp. 4, E. sp. 5. Как видно из списка, как минимум четыре вида вероятнее всего являются новыми для науки. Еще один (E. sp. 5) требует подтверждения. Для сравнения мы также использовали ряд видов рода из других регионов, с Плато Путорана E. serrulatus, E. speratus, E. denticulatus и E. cf. arcanus. Из Удмуртии E. serrulatus, E. denticulatus, E. roseus, E. speratus и E. sp. 6 и из Магаданской области E. sp. 7.В ходе анализа обнаружены следующие полезные в идентификации микропризнаки: зазубренность гиалиновой пластинки последнего сегмента антеннул самок; вооружение базиса антенн, базиса максиллул, коксы, базиса и интеркоксального склерита четвертой пары ног; гиалиновый край сомитов абдомена, наличие или отсутствие некоторых пор на генитальном сомите и каудальных ветвях, а также наличие кутикулярных «стяжек» на сомитах и каудальных ветвях. Морфометрический анализ включал форму генитального сомита, анального сомита и каудальных ветвей, последние сегменты эндоподита и экзоподита четвертой пары ног. Как оказалось, использование только одного набора данных для морфометрии оказывается малоэффективным для точной идентификации вида. Однако, комбинирование наборов данных с большой уверенностью позволяет идентифицировать изучаемую особь даже без анализа микропризнаков. Морфологические исследования подкреплены данными генетического анализа. В докладе будут представлены филогенетические построения для видов E. serrulatus, E. speratus, E. delongi, E. arcanus, построенные по участкам генов CO1, 12SrRNA, ITS1-2, 18SrRNA.Обнаружение такого большого числа близких видов в арктическом регионе ставит новые задачи. Основная из которых, поиск писк эффективных методов определения видов. Как показывают наши данные, наиболее хорошо себя показывает комбинирование морфометрии и микропризнаков. Также предполагается создание предварительного ключа для определения видов Eucyclops Якутии.