|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Проблема сохранения профессиональной идентичности ученых в «малых» дисциплинарных сообществах современной Россиистатья
- Автор: Родный А.Н.
- Сборник: Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник
- Серия: 17
- Том: 1
- Глава в коллективной монографии
- Год издания: 2022
- Место издания: ИНИОН Р Москва
- Первая страница: 866
- Последняя страница: 870
- Аннотация: Поставленный в данной статье вопрос о сохранения идентичности и способности выживания малых профессиональных групп на примере междисциплинарного сообщества историков науки в российском социуме показывает, что ответа на него следует с «нетерпением» ожидать и активно искать. Что касается ожидания, то здесь историкам науки можно надеяться на два фактора: один связан с появлением в их среде ярких и талантливых ученых с организаторскими способностями, а, другой с ростом интереса к исторической проблематике научного социума. Последнее зависит от его историко-научной культуры. на повышение уровня, которой профессионалы, в некоторой степени, могут влиять, но переоценивать их роль в этом процессе не стоит.Что касается активного поиска решений по изменению ситуации к лучшему своими силами, то здесь профессиональные историки науки могут сделать следующее:1. Сконцентрировать усилия на междисциплинарных и транс-дисциплинарных исследованиях, так как для охвата широкого фронта дисциплинарных проблем в настоящее время нет кадрового ресурса. Поэтому актуальными могут стать в историческом аспекте проблемы методологии, социологии, психологии, историографии, организации и экономики науки. Профессиональным историкам науки следует попытаться наладить координацию исследований, проводимых в нашей стране и лоббировать процесс организации в высших учебных заведениях подготовку бакалавров и магистров по их специальности для успешного воспроизводства научных кадров.2. Найти новые формы внедрения историко-научных практик (технологий) в педагогический процесс, музейное дело, архивно-библиотечную работу, редакционно-издательскую деятельность и журналистику, связанную с популяризацией науки.3. Разработать масштабные проекты с участием не только профессиональных историков науки, но и ученых различных специальностей, мотивированных на их выполнение. Основываясь на изучении процесса становления и развития сообщества историков науки, следует подчеркнуть, что усилия «малых» профессиональных групп за свое выживание, в первую очередь, зависит от трех факторов: нацеленности на междисциплинарные и транс-дисциплинарные исследования; разработку новых технологий (научно-исторических практик в нашем случае) и выдвижение масштабных проектов с вовлечением в их осуществление широкого круга специалистов из разных областей деятельности.
- Добавил в систему: Родный Александр Нимиевич