Аннотация:Дараљаи корбурд ва вежагињои сарфии пешвандњои сифатсоз дар забони адабии тољикии ќарн XVIII дар “Тўњфат-ул-хонї”-и Муњаммадвафои Карминагї ва дар ќарни XX дар асарњои “Таърихи инќилоби фикрї дар Бухоро”, “Ќањрамони халќи тољик Темурмалик. Исѐни Муќаннаъ”, “Ѓуломон”-и С. Айнї мавриди тањќиќ ќарор гирифта- аст. Собит гардидааст, ки унсурњои вожасози осори муќоисашаванда аз ваљњи истеъ- мол баъзеашон сермањсул ва баъзе дигарашон каммањсул мебошанд. Пешванди ба- дар осори мавриди ќиѐс каммањсултар ба назар расид, њол он ки он дар забони адабии њозираи тољикї яке аз унсурњои вожасози сермањсул њисобида мешавад. Дар осори устод С.Айнї [3; 4; 5] унсури калимасози бо- ба њайси яке аз пешвандњои каммањсул баромад мекунад, дар њоле ки ин пешванд њам дар забони адабии муосири тољикї ва њам дар забони адабии тољикии ќарни XVIII дар сохтани сифатњои нав сермањсул мебошад.Осуществлено сравнительное изучение грамматических особенностей и степени применения префиксов, формировавших прилагательные в ХVIII веке, в книге “Тухфат- ул-хони” Мухаммада Вафо Карминаги и в ХХ столетии в произведениях С.Айни “История интеллектуальной революции в Бухаре”, “Герой таджикского народа Тимурмалик. Восстание Муканны`”, “Рабы”. Установлено, что в зависимости от частоты использования некоторые словообразующие элементы из сравниваемых произведений являются продуктивными, а некоторые - малопродуктивными. Префикс ба- в сравниваемых произведениях является малопродуктивным, в то время как в современном литературном таджикском языке он считается одним из наиболее продуктивных словообразующих элементов. В произведениях С. Айни словообразующий элемент бо- выступает в качестве малопродуктивного префикса, в то время как в современном литературном таджикском языке и в литературном языке XVIII века он активно применялся и применяется для образования прилагательных. В сравниваемых произведениях префиксы бе- и но- демонстрируют многофункционалность и продуктивность, поскольку образуют прилагательные от именных частей речи. Как правило, в языке рассматриваемого периода префиксы бар- и дар с точки зрения использования относятся к группе малопродуктивных префиксов.The article dwells on the usage and grammatical peculiarities of adjectival prefixes and degree of application of the latters which formed adjectives referring to the XVIII-th and the XX-th centuries. Such works are taken comparison as "Tuhfat-ul-khoni" by Muhammadwafo Karminagi, productions by S.Aini appertaining to the XX-th century: “The History of Intellectual Revolution in Bukhara”, “The Hero of the Tajik Nation Timurmalik”, “The Revolt Headed by Mukanna”, “Slaves”. It is established that respective of the frequency of usage some word-combinational elements of the correlative literary productions are considered to be productive prefixes and some of them non-productive ones. The prefix ba- in the correlative literary productions is non-productive, while in the modern literary Tajik language it is considered to be one of the most productive ones. In S.Aini`s literary productions the word- forming element ba- acts as a non-productive prefix, while the relevant prefix is actively used in the formation of adjectives both in the modern literary Tajik language and in the literary language of the XVIII-th century. It is underscored that the prefixes be- and no- demonstrate multifunctionality and productivity, as they form an adjective from nominal parts of speech in the correlative literary productions. As a rule, the prefixes bar- and dar- from the point of view of usage refer to the group of non-productive prefixes in the language of the periods under consideration.