Удерживание солей ароматических сульфокислот и незаряженных ароматических соединений в режиме электромодулированной хроматографии на сорбенте Hypercarbтезисы доклада
Аннотация:Одним из перспективных направлений развития жидкостной хроматографииявляется так называемая «электромодулированная жидкостная хроматография» (ЭМЖХ,electromodulated liquid chromatography) – метод, сочетающий хроматографическийэксперимент и приложение потенциала к электропроводящему сорбенту для изменениясорбционных характеристик неподвижной фазы.Известно, что для проведения ЭМЖХ необходимы сложные, экзотическиекомплектующие, такие как пористая стальная колонка. В нашей работе предложенамодифицированная конструкция установки, включающая в себя только коммерческидоступные и распространенные комплектующие. Также предложена модифицированнаяметодика проведения ЭМЖХ-эксперимента, главное изменение – использованиевеличины потенциала разомкнутой цепи в качестве основной характеристики состояниясорбента и соотнесение времен удерживания именно с этим параметром системы.В качестве неподвижной фазы использован углеродный сорбент Hypercarb. Этотматериал занимает особое положение среди графитированных углеродных сорбентов: поутверждению разработчиков, на поверхности сорбента отсутствуют функциональныегруппы, способные к специфическим взаимодействиям с аналитами в растворе. Ранеевысказана гипотеза, объясняющая изменение удерживания аналитов на сорбентеHypercarb в ходе ЭМЖХ возникновением электростатических взаимодействий междузаряженной поверхностью сорбента и заряженным аналитом. В этом случае, очевидно,перезарядка сорбента не должна влиять на удерживание незаряженных аналитов.Исследовано поведение пяти тестовых аналитов, два из которых – анионнойприроды (соли ароматических сульфокислот), остальные три в условиях экспериментаприсутствуют в растворе в виде незаряженных молекул. Полученные результаты длязаряженных аналитов совпадают с ранее опубликованными: удерживание анионовпрямо пропорционально величине потенциала разомкнутой цепи, причем угол наклонаlogk– Е для двухзарядного аналита примерно вдвое больше, чем для однозарядного.Времена удерживания двух из трех незаряженных аналитов тоже линейно зависятот потенциала разомкнутой цепи, хотя угол наклона соответствующих зависимостейlogk–Е примерно в 5 раз меньше, чем для однозарядного аниона.Можно предположить, что наравне с предполагаемым электростатическимвзаимодействием, реализуется некое дополнительное, не учтенное в простейшей модели.Природу этого взаимодействия планируется выявить при расширении набора тестовыханалитов.
