Аннотация:В статье проводится комплексный анализ близости между диалектами хантыйского и мансийского языков — обскоугорской ветви уральской семьи. Несмотря на то, что эти языки традиционно считаются близкородственными, исследованияпоказывают неравномерность в близости хантыйских диалектов между собой по сравнению с мансийскими по фонетическимизоглоссам и процентам совпадения в базисной лексике. Исследование сводит воедино и сопоставляет инновации в фонологии, морфологии и базисной лексике обско-угорскихязыков. Новые материалы из архивов (XVIII в.) и новейшие полевые исследования проливают свет на хронологию фонетических, морфологических и лексических изменений. При помощи сравнительно-исторического метода показано, что в концеXVIII в. мансийские диалекты все еще были достаточно близки, а фонетические различия, которые мешали взаимопониманиюмежду носителями восточных и северных диалектов в ХХ в., стали появляться не ранее 250 лет назад. Напротив, еще в концеXVIII в. хантыйские диалекты были далеки друг от друга, как отдельные языки. По глоттохронологическим расчетам, времяраспада предка современных казымских и ваховских ханты можно датировать еще началом первого тысячелетия нашей эры. Эти хантыйские идиомы имеют больше различий, чем любые славянские и даже тюркские (кроме чувашского) языки междусобой. Из результатов комплексного анализа фонетики, морфологии и базисной лексики следует, что мансийские идиомы (до исчезновения восточных диалектов в начале XXI в.) все еще были диалектами, хантыйские идиомы были уже отдельными языками, когда они были впервые засвидетельствованы в конце XVIII в.