Аннотация:В статье с позиций теории Кинэна рассматривается проблема выбора между двумя возможными моделями описания структуры высказывания в хинди-урду: синтаксической, оперирующей с понятиями "подлежащее", "прямое дополнение" и т.п., и ролевой, опирающейся на прямые корреляции именных составляющих с ролями Агенс, Пациенс, Инструмент, Реципиент, Экспериенцер и др. Показывается, что, хотя хинди-урду не полностью эргативный язык, но система с "расщепленной эргативностью", ролевая модель для него оказывается более предпочтительной, чем собственно синтаксическая.