Конец истории: концепт или идеологема?

Цуркан, Е.Г.; Погожина, Н.Н.; Щербакова, Е.В.

Авторы: Цуркан Е.Г., Погожина Н.Н., Щербакова Е.В.
Журнал: Философия и общество
Том: 107
Номер: 2
Год издания: 2023
Издательство: Учитель
Местоположение издательства: М.
Первая страница: 32
Последняя страница: 48
DOI: 10.30884/jfio/2023.02.03
Аннотация: В статье ставится вопрос о причинах высокой устойчивости к критике идеи «конца истории» и ее «вечном возвращении» перед лицом глобальных и локальных катастроф. Представленная в статье гипотеза состоит в том, что «конец истории» – это не понятие, с присущим понятию строго определенным значением, а идеологема, которой свойственны эмоциональная окраска, размытое смысловое значение и сопротивление, оказываемое попыткам систематической рефлексии. В первой части работы посредством концептуального анализа мы проводим краткую реконструкцию содержания идеи «конца истории» и приводим ее критику. Во второй и последующих частях работы мы представим критический анализ «конца истории» как идеологемы, связывая ее с «культурной логикой постмодерна» Ф. Джеймисона, «капиталистическим реализмом» М. Фишера и «катастрофизмом». В соответствии с заявленной гипотезой в статье проводится анализ политических следствий «конца истории», указываются выгодоприобретатели таковых, прослеживается генезис становления идеологемы и исследуется ее эмоциональная составляющая.
Добавил в систему: Цуркан Евгений Геннадьевич

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Конец истории: концепт или идеологема?статья

Прикрепленные файлы