Аннотация:В статье рассматривается проблема применения учения об охраняемой форме и неохраноспособном содержании произведения как по сути единственной рабочей доктрины в споре об охраноспособности произведения как объекта авторского права, в то время как именно множественность доктрин, применяемая в странах общего права, позволяет установить заимствование существенных элементов из чужого произведения или, наоборот, прийти к выводу о независимом творчестве. В работе анализируются наиболее значимые монографии советских и современных авторов по авторскому праву и делается вывод о том, что отсутствие критического анализа учения о форме и содержании произведения становится камнем преткновения в спорах о плагиате, вредит правоприменению и требует регулярных проверок на соответствие научному знанию и состоянию гражданского оборота.