Аннотация:Целью настоящего исследования было сравнение клинических эффектов применения золедроновой кислоты и деносумаба у женщин, получающих гормональную терапию в связи с люминальным подтипом рака молочной железы. Исследование было проведено на 102 пациентках. Все женщины соответствовали установленным критериям включения. Больные были разделены на четыре группы в зависимости от подтипа заболевания и используемого препарата: в первой группе были 24 пациентки с люминальным А подтипом РМЖ, которым на 6 месяцев был назначен деносумаб, во второй группе были 28 пациенток с люминальным В подтипом заболевания, также получавших деносумаб в течение 6 месяцев, в третьей группе были 26 пациенток с люминальным А подтипом, для их терапии использовалась золедроновая кислота на срок 6 месяцев, в четвертую группу входили 24 пациентки с люминальным В подтипом заболевания, им также была назначена золедроновая кислота. В соответствии с планом исследования пациенткам проводили регулярное обследование. В результате исследования определено, что деносумаб был более эффективен для предотвращения остеопороза и нежелательных костных событий. В первой и второй группах отмечались прирост минеральной плотности костей (МПК), снижение концентрации маркера костной резорбции b-Cross laps, а также стойкое уменьшение выраженности болевого синдрома. У пациенток из третьей и четвертой групп результаты были менее очевидны: метаболические процессы активнее всего происходили в четвертой группе: отмечалось статистически значимое снижение b-Cross laps. Прироста МПК за время исследования у больных, получавших золедроновую кислоту, не наблюдалось. В то же время у пациенток прослеживалась тенденция к рецидиву болевого синдрома. В итоге проблема терапии остеопороза и нежелательных костных событий у больных, получающих остеопротективную терапию, требует продолжения исследований с целью оптимизации фармакотерапии.