|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Кантианские мотивы в творчестве Людвига Витгенштейнастатья
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
- Автор: Сокулер З.А.
- Журнал: Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Философия
- Том: 27
- Номер: 3
- Год издания: 2023
- Издательство: Изд-во РУДН
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 629
- Последняя страница: 643
- Номер статьи: 10
- Аннотация: Доказывается, что основной каркас предпосылок и рассуждений «Логико-философского трактата» Витгенштейна вполне соответствует трансценден- тальному методу. Если философия Канта исходит из факта существования математики и математического естествознания и исследует их условия возможности, то Витгенштейн исходит из факта, что предложения языка описывают действительность, и раскрывает условия возможности таких описаний. Кант, отвечая на вопрос об условиях возможности названных наук, приходит к идее трансценден- тального субъекта и различению мира явлений и вещи самой по себе. Витгенштейна исследование условий возможности того, что мир описывается предложениями, приводит к утверждению, что и мир, и язык совместно находятся в логическом пространстве. Последнее составляет априорное и трансцендентальное условие возможности того, что язык «дотягивается» до реальности. Для обеих теорий, — и «Критики чистого разума», и «Логико-философского трактата» — важна идея границы. В «Критике чистого разума» это граница возможного опыта и познания, в «Логико-философском трактате» — граница того, что может быть помыслено и выражено в осмысленных предложениях. С разным определением границы связано различие в трактовке математизированного естествознания. В самом деле, «Критика чистого разума» создавалась в эпоху безусловного признания ньютоновой механики. А «Логико-философский трактат» создавался в период кризиса ньютонианской парадигмы и замены ее иными представлениями о времени и пространстве. Однако идея границы, присутствующая в обоих учениях, обуславливает близость в отношении к метафизике между авторами «Критики чистого разума» и «Логико-философского трактата». В исследовании показывается также, что в философии математики Витгенштейн не следовал логицизму. Для него как математические объекты, так и предложения логики являются конструкциями. Убеждение в конструктивном характере математических и логических объектов свидетельствует о его близости кантианской традиции в философии математики.
- Добавил в систему: Сокулер Зинаида Александровна
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | pdf статьи | 3-10Sokuler.pdf | 462,4 КБ | 12 ноября 2023 [zasokuler] |