Аннотация:Ни один метод сравнения средних величин не дает представления о том, в какой степени и каким именно образом перекрываются распределения индивидуальных наблюдений в рассматриваемых выборках. Как при сходстве, так и при отличии средних в двух сериях, возможны самые разные варианты расположения составляющих их индивидов в морфопространстве. Этим может объясняться удивительная «живучесть» разного рода типологических приемов, несмотря на справедливую критику с теоретических позиций популяционного подхода. Еще более актуальной проблема изучения внутренней структуры выборок становится при работе с древними краниологическими сериями, где можно предполагать не только результаты миграций и метисационных процессов, но и прямое механическое смешение индивидов разных эпох и культур, разделить которые археологически далеко не всегда представляется возможным.
В данной работе излагаются результаты анализа «мировых» главных компонент, подсчитанных для набора 14 измерительных признаков лицевого черепа для обучающей выборки, включающей 357 мужских черепов из 27 выборок населения Евразии, Африки и Америки. Полученные по этой выборке уравнения могут затем использоваться для подсчета значений «мировых» ГК для любого индивида, который занимает свое постоянное место в уже существующем и неизменном морфопространстве. Таким образом, создается универсальный «фон» для сопоставления любого количества выборок, который, с одной стороны, позволяет объективно оценить степень и характер внутригрупповой изменчивости в каждой из них, а с другой – делает сопоставимым результаты разных исследований. Для проверки работоспособности метода рассматривается краниометрическая изменчивость четырех серий близкого к современности сельского русского населения и ряда сравнительных выборок финно-угорского, балтийского и западноевропейского населения.