Аннотация:Обширные пространства России и ее географические особенности обуславливают определенные сложности при классификации субъектов Федерации. Необходимость в типологизации регионов возникает для выявления устойчивых тенденций их развития. Настоящее исследование направлено на получения устойчивой классификации регионов Российской Федерации.
Цель. Получить устойчивую во времени классификацию регионов по уровню экономического и социального развития.
Задачи. Провести обзор литературы на предмет разработанных классификаций и выявить недостатки существующих методик; предложить методологию построения устойчивой классификации; определить набор признаков, характеризующих экономическое и социальное развитие регионов; провести сбор и структурирование данных с 2010 по 2014 гг.; применить предложенную методологию классификации регионов на имеющихся данных; провести интерпретацию полученных результатов.
Методология. В статье предлагается на основе отобранных статистических показателей построить интегральный индикатор (ИИ) экономического и социального развития территорий, а затем провести пространственно-динамическую классификацию на основе его значений с помощью коэффициентов авто- и межрегиональной динамики. Базируясь на значениях интегрального индикатора, приводится сравнительный анализ процессов экономического и социального развития регионов с 2010 по 2014 гг.
Результаты. Для исследования была взята пространственно-временная панель статистических данных (23 показателя за 2010-2014 гг.). Анализируемые показатели были сгруппированы в 2 блока: социальный и экономический. В предлагаемой методике в качестве весовых коэффициентов принимаются значение доли объясненной дисперсии первой главной компоненты. Социальный блок имеет вес, равный 51%, а экономический блок – 49%. Проведенный анализ показал, что в период с 2010 по 2014 год наблюдается улучшение социально-экономического развития регионов, так как среднее значение индикатора выросло на 0.68 баллов и в 2014 году составило 3.64 балла из 10 возможных. Максимальное значение индикатора в 2014 году наблюдается Московской области (7.37), Тюменской (6.44) и Республике Татарстан (5.36). Наименее развитые субъекты в 2014 году Республика Тыва (1.82), Курганская область (2.37) и Забайкальский край (2.43).
Выводы. Приведенная классификация на основе рассчитанных коэффициентов авто- и межрегиональной динамики позволила классифицировать регионы в три основные группы. Первая группа – это группа регионов, которая наиболее прогрессивна в своем развитии, обладает незначительными системными рисками; вторая группа – регионы, которые менее прогрессивны в своем развитии, так как уступают в динамике другим регионам, то есть системный риск данных регионов выше; третья группа – регионы, отстающие в своем развитии и отличающиеся высоким уровнем системного риска.
Классификация проводилась в пространственно-временном поле, что повышает ее устойчивость и надежность. В дальнейшем можно замечать сходное поведение в изменении тех или иных социально-экономических показателей регионов внутри каждой группы и делать выводы в отношении общих тенденций развития всего кластера регионов.