Значение личностного, понимающего направления в политической науке

Линде, А.Н.

Автор: Линде А.Н.
Журнал: Общество: политика, экономика, право
Номер: 11
Год издания: 2023
Первая страница: 35
Последняя страница: 49
Аннотация: Цель статьи – показать значимость личностного, понимающего направления в политической науке в сравнении с системно-объясняющим. Исследуется проблема преобладания в политологии«холизма». Показывается, что личностное, понимающее направление менее распространено, несмотря напредставленность его в России трудами Е.Б. Шестопал, О.Ю. Малиновой и др. Сначала показывается сущность методов объяснения и понимания и их взаимосвязь с «системой» и «личностью». Затем сравниваютсяотношения двух направлений к человеку – как к цельной индивидуальной личности или как к биосоциальному организму-индивиду. Обосновывается, так как сознание, смыслы человека, являются субъективными,они не учитываются математически объективными объясняющими подходами, а значение отдельной личности отрицается преобладанием над ней общих структур; человек определяется как зависимый социальный индивид, часть целого. Затем анализируются два кейса, выявляющие ограничения системно-объясняющего направления: кейс механического переноса демократической или социалистической системы из одной страны в другую и его неудача, необъяснимая системным направлением, и кейс системного подхода,согласно которому нормы и ценности просто программируются системой в сознание людей как индивидов,не обладающих собственными личными, субъективными, самостоятельными взглядами. Выявляются преимущества личностного, понимающего направления, способного восполнить не охватываемые холистскимиподходами научные лакуны.
Добавил в систему: Линде Андрей Николаевич

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Значение личностного, понимающего направления в политической наукестатья

Прикрепленные файлы