Аннотация:Как показывает практика в уголовных процессах, многие экономические экспертизы, подготовленные стороной обвинения не учитывают требования нормы ст. 88 УПК РФ и принимают предложенные и «установленные» в ходе следствия обстоятельства как уже доказанный факт. Государственный судебный эксперт со стороны обвинения получив материалы дела только подтверждает своим исследованием то, что усматривается в постановлении стороны обвинения. Очевидно, что подобные произведенные судебные экспертизы противоречат требованиям нормы статьи 8 Федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности, т.е. объективности, всесторонности и полноте исследования и по своей сути не могут быть доказательством, устанавливающим наличие или отсутствие обстоятельств.