Неравенство в переговорах: способы его преодоления в международном торговом праве и в международном частном праве

Фонотова, О.В.; Беляева, Л.Е.

Авторы: Фонотова О.В., Беляева Л.Е.
Журнал: RUDN Journal of Law
Том: 27
Номер: 4
Год издания: 2023
Первая страница: 1043
Последняя страница: 1064
DOI: 10.22363/2313-2337-2023-27-4-1043-1064
Аннотация: Основным постулатом договорного права служит свобода договора, включающая свободу ведения переговоров и автономию воли сторон. Однако практика и доктрина свидетельствуют, что множество заключаемых международных коммерческих контрактов формируется в условиях фактического неравенства контрагентов. Настоящая работа – первый опыт комплексного осмысления проблемы трансграничного неравенства переговорных возможностей коммерсантов. Цель исследования – систематизировать и критически оценить эффективность правовых условий, сформулированных в унифицированных актах международного торгового права имеждународного частного права, для преодоления неравенства контрагентов на преддоговорнойстадии. Исследование выполнено с опорой на логический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты и выводы. Набор правовых средств разрешения проблемынеравного положения договаривающихся сторон представлен комплексом взаимодополняющихсфер унифицированного нормативного регулирования – материальной и коллизионной. Универсальное конвенционное регулирование преддоговорного этапа в праве не выработано. Рекомендательные акты материально-правовой унификации торгового права закрепляют развитые моделирегламентации поведения сторон в трансграничных переговорах. Основным правовым средством для достижения баланса положения контрагентов служит институт преддоговорной ответственности, основанный на принципе добросовестности. В европейском и в российском праве коллизионный вопрос решается путем комбинации нормативно закрепленной внедоговорной квалификации преддоговорных отношений и комплексного характера регулирования, предусматривающего последовательное использование договорной и деликтной привязок. В условиях неравенстваколлизионные нормы должны предусматривать справедливое разрешение ситуаций, в которыхвыбор применимого права не является действительно в равной степени свободным для каждогоконтрагента, в том числе допускать отклонения от принципа автономии воли. В отсутствие выбораприменимого права перечень критериев для установления наиболее тесной связи преддоговорныхправоотношений с компетентным правопорядком следует расширить: так, суд должен иметь возможность учитывать право места исполнения будущих договорных обязательств и право, регулирующее другие связанные договоры.
Добавил в систему: Фонотова Ольга Владимировна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Неравенство в переговорах: способы его преодоления в международном торговом праве и в международном частном правестатья Исследовательская статья

Прикрепленные файлы