Аннотация:В статье рассматриваются вопросы нормативной легитимности Международного Уголовного суда, под которой понимается соответствие создания и деятельности суда с нормами и принципами международного права, а также с условиями согласия государств в отношении статуса этого суда, компетенции и юрисдикции, сформулированных в Римском Статуте как учредительном документе суда. Сегодняшняя практика МУС и Прокурора Суда в некоторых принципиальных вопросах явным образом отошли от условий осуществления своей юрисдикции, закрепленных в Римском Статуте, что ставит под сомнение нормативную легитимность таких действий Суда и Прокурора. Государства после двух десятилетий деятельности Суда получили явно не тот суд, на который они рассчитывали, разрабатывая и согласовывая положения Римского Статута, что может дать государствам достаточные основания, чтобы прекратить рассматривать этот суд в качестве легитимного источника судебной власти