Аннотация:УДК: 811.13 81-112 81-26 ISSN 0202-2502
Аннотация: Концепция об инновационном характере центральных зон языкового ареала и сохранении архаических черт на его периферии применена к анализу распространенности в Романии явления метафонии (она понимается как чередование корневых, реже суффиксальных, гласных, служащее маркером грамматических категорий). С учетом лишь литературных языков метафония кажется характерной для романской «периферии», португальского и румынского ареалов, однако это явление охватывает также и другие разновидности романской речи на севере и большей части центра и юга Италии, Северо-Запада Испании, ретороманской Швейцарии, романской Бретани во Франции. Периферийность метафонии в современной Романии можно объяснить тем, что на ранних этапах истории испанской, французской, итальянской государственности сложились новые центры в когда-то периферийных зонах, имевших свою специфику. Речь этих новых центров, с характерными именно для них инновациями, существенно отличаясь от окружающей романской речи, разрушала прежний пусть и относительный, но все же континуум. Став территориальной основой нормы формирующихся национальных литературных языков, она определила восприятие некоторых прежних черт как архаических. Внимание ко всем разновидностям романской речи, а не только к литературным языкам, показывает значительно большее, чем принято думать, единство романского ареала, что подтверждается разнообразным материалом о метафонии в разных зонах Романии.
Ключевые слова: Языкознание, романские языки, история языка, литературный язык, диалект, социолингвистическая ситуация, метафония, маркер грамматических значений.
ONCE AGAIN ON THE CORRELATION BETWEEN ARCHAIC AND INNOVATIVE FEATURES IN LANGUAGE: METAPHONY IN ROMANCE
LANGUAGES
Summary: Metaphony, often viewed merely as assimilation process, is a peculiar feature that occupies an important place on the borderline between phonology and morphology. It characterizes quite a considerable part of Romance dialects, whereas in literary idioms metaphony remains scarce. In our opinion, this may be explained by the general tendency: the more specific and innovative a Romance dialect was, the more chances it had to develop into a full-fledged literary tongue. And vice versa: the majority of dialects that have an “archaic” structure, that is, are characterized by continuity rather than innovation in their historical development, tend to remain limited in use. Metaphony is one of the features that are common to a great part of Romance dialects belonging to the latter group.
Keywords: Linguistics, Romance languages, history of language, literary idioms, dialect, sociolinguistic situation, metaphony.
