Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом

Щипков, А.В.

Автор: Щипков А.В.
Журнал: Международная жизнь
Номер: 7
Год издания: 2024
Первая страница: 34
Последняя страница: 39
Аннотация: Либеральная мысль подает Первую мировую войну как некое испытание для человечества, которого не выдержали консервативные Германия и Россия. Обе державы назначаются изгоями истории – они якобы в любом случае должны были проиграть. Но это идеологические спекуляции. Существенно другое – то, что в ходе Первой и Второй мировых войн секулярные проекты "вечного мира", выношенные когда-то Вильгельмом Лейбницем и Иммануилом Кантом, были опровергнуты самой историей. Либеральный научный сегмент превозносит мысль Дитриха Бонхеффера о том, что после ужасов Освенцима богословие невозможно. Хотя если оставаться честным, то нужно признать полный провал секулярного гуманизма уже после Первой мировой, не говоря уже про Вторую.
Добавил в систему: Щипков Александр Владимирович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другомстатья

Прикрепленные файлы