Аннотация:На основе анализа доктрины и судебной практики автором рассматриваются вопросы уклонения как признака состава преступления, предусмотренного ст. 194 УК РФ, направленности умысла при уклонении от уплаты таможенных платежей, его доказывания, разграничения уклонения от уплаты и неисполнения обязанности по уплате таможенных платежей. Автором приводится анализ судебной практики по вопросу доказывания прямого умысла на совершение преступления, предусмотренного ст. 194 УК РФ, в зависимости от способа его совершения. Обоснован, в частности, вывод о том, что для установления направленности умысла на избежание взимания таможенных пошлин необходимо, чтобы лицо либо: а) предпринимало действия или совершало акты бездействия, которые сами по себе нарушают положения законодательства, сопряженные с невыполнением обязанности по уплате таможенных пошлин, либо б) не исполняло обязанность по уплате таможенных пошлин и имело намерение в дальнейшем избежать ее исполнения.