Аннотация:В настоящей работе проведен анализ случаев неосновательного обогащения,осложненных участием третьего лица, как квинтэссенции теории об условии «за счет потерпевшего» как условия кондикционного обязательства. Автор исследует проблемы, связанные с такими ситуациями, и предлагает возможные пути правильного и справедливого определения сторон кондикционного обязательства в подобных случаях. В результате исследования автор приходит к выводу о необходимости дифференцированного регулирования кондикционных обязательств в зависимости от того, чьими действиями вызвано обогащение.