Аннотация:На основе применения концептуального ядра экономической теории трансакционныхиздержек предложено объяснение оснований и возможностей применения медиации в хозяйственныхспорах как способа обеспечения устойчивости контрактов и непрерывности трансакций в цепочкахсоздания стоимости. Место медиации среди альтернативных механизмов управления трансакциямив спектре между иерархическим и рыночным механизмами объяснено с помощью концептуальныхсхем О. Уильямсона и К. Менара. Показано, чем медиация отличается от вовлечения в трансакции тре-тьей стороны и почему медиация наиболее уместна и востребована для поддержания гибридных инсти-туциональных соглашений, которые в таком случае могут обеспечиваться двусторонними механизмамиуправления. Показано, почему участие медиаторов в разрешении споров не является частным случаемтрёхстороннего механизма управления трансакциями, а может быть отнесено к двусторонним меха-низмам, несмотря на независимость медиаторов от сторон спора. Раскрыты подходы к определениюэкономических эффектов медиации и выявлению пределов компетенции медиатора. Роль, функциии компетенции медиаторов рассмотрены и в контексте проблем, порождаемых неполнотой заключае-мых контрактов. Подчёркнута роль рассеянного (в понимании Ф. Хайека) и неявного знания и их соче-тания как источников потребности в медиации. Предложено описание структурных альтернатив меди-ации, в том числе — добровольной и принудительной медиации в их различных формах. Показано, чтоодной из основных проблем добровольной медиации как элемента гибридного механизма управлениятрансакциями является принуждение к исполнению достигнутых договорённостей. Данная проблемаможет быть решена различными способами, в том числе путём перехода к принудительной медиации.Осмыслен опыт применения принудительной медиации в антимонопольном регулировании. Представ-лены вопросы для дальнейших экономических исследований новой предметной области в контекстеэкономической теории трансакционных издержек.