Аннотация:В статье авторы рассматривают отдельные подходы к гражданскому правоотношению и его структуре. Они выделяют несколько подходов к правоотношению, понимаемому как само жизненное отношение в урегулированном правомвиде и как идеологическая надстроечная модель, образ, представление о должном, на основании которого в реальном мире действуют субъекты. Авторыотмечают, что в зависимости от выбранного подхода субъективное правопонимается как свобода или власть; обеспеченный правом интерес; поведение(действие) индивида для получения определенного блага; мера возможного поведения лица. Авторы анализируют доводы, которые приводят в обоснование своих подходов ученые, чей жизненный путь связан с Московским университетомим. М.В. Ломоносова, в частности В.М. Хвостов, М.М. Агарков, И.Б. Новицкий,Р.О. Халфина, В.П. Грибанов, В.С. Ем, С.В. Третьяков. Авторы приходят к выводу, что учение о правоотношении зависит от состояния общего развития науки гражданского права и отражает текущие тенденции в понимании процесса взаимодействия общества и государства, отношения права к индивиду. Помнению авторов, не существует завершенной картины правоотношения, полно и непротиворечиво объясняющей существующие взаимосвязи между обществом, индивидом, государством, правом, понимание правоотношения меняется в зависимости от роли государства и его отношений с индивидом.