Аннотация:В Новое время понятие «цивилизация» нередко использовалось западными политиками, дипломатами и экспертами для оправдания колониализма. Однако в годы Первой мировой войны оно стало рассматриваться политическими элитами стран Антанты и Центральных держав и как важное средство пропаганды. Цель настоящей статьи – выявить ключевые особенности использования понятия «цивилизация» в официальном правительственном дискурсе Великобритании в период с 1914 по 1918 г. Основываясь на методах качественного контент-анализа, автор решает следующие задачи:выделить основные тематически-смысловые блоки, из которых состоял дискурс «цивилизации»; определить соотношение указанных блоков в данном дискурсе; раскрытьдинамику его использования; установить наличие (или отсутствие) связей между характером употребления термина «цивилизация» и политической идентичностью применявших его акторов. Актуальность статьи обусловлена тесной связью между понятием «цивилизация» и историей колониализма. Источниковой базой работы являются архивные документы Кабинета министров Великобритании – стенограммы заседаний, меморандумы и докладные записки. По итогам проведенного исследования было выявлено пять ключевых тематически-смысловых блоков, которые составили каркас изучаемого дискурса: ориенталистско-колониальный лексикон; восприятие Германии и ее союзников; восприятие «себя» и «своих»; восприятие судеб Российской империи, Восточной и Юго-Восточной Европы; противопоставление войне. Каждый из данных блоков, помимо жесткого смыслового «ядра», содержал вариативную часть, которая делала «цивилизационный» дискурс чуть более гибким, чем нередко считается в историографии: в нем присутствовали (пусть и в разных пропорциях) компоненты с противоположным смыслом и содержанием. Важной являлась мобилизующая функция дискурса. В этом просматриваются параллели с использованием понятия «цивилизация» и в первые десятилетия XXI в.