|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
На пути к балансу между охраной имущественных прав и свободой творчества (исторический анализ зарубежного развития института производных произведений) (окончание) // Вестник гражданского права. — 2025. — Т. 25, № 4. — С. 189–212статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Автор: Никифоров А.А.
- Журнал: Вестник гражданского права
- Том: 25
- Номер: 4
- Год издания: 2025
- Издательство: Изд. дом В. Ема
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 189
- Последняя страница: 212
- DOI: 10.24031/1992-2043-2025-25-4-189-212
- Аннотация: Актуальность исследования обусловлена современными вызовами в сфере авторского права, связанными с цифровыми формами творчества и необходимостьюпереосмысления правового режима производных произведений. В условиях стремительного развития фанатской культуры, ремиксов, мэшапов и других формтрансформативного искусства традиционные подходы к регулированию переработок оказываются недостаточно гибкими и не обеспечивают должного балансамежду защитой прав оригинального автора, признанием вклада переработчикаи интересами общества в свободном культурном обмене. При этом в отечественной научной литературе до настоящего времени отсутствует комплексное историко-правовое исследование института производных произведений,что значительно затрудняет как теоретическое осмысление категории, таки формирование эффективных норм регулирования. Цель настоящего исследования – провести историко-сравнительный анализ правового режима производныхпроизведений в Германии, Франции, Великобритании, США, выявив эволюциюконцепций, нормативных конструкций и критериев допустимости переработки, а также определить, какие элементы исторических моделей могут быть использованы для совершенствования современного регулирования. Методология исследования основана на междисциплинарном подходе, сочетающем правовой компаративизм, историко-правовой анализ, а также элементы экономической теории права. Исследование опирается на широкий корпус источников – отнормативных актов и судебной практики до доктринальных концепций, включая взгляды немецкой догматики, французской естественно-правовой традициии англо-американской прагматической юриспруденции. Исследование показывает, что проблема производных произведений – это не просто вопрос юридической квалификации переработок, а отражение более глубинного конфликтамежду имущественными правами в широком смысле и свободой художественного самовыражения. На стыке этих ценностей возникают вопросы легитимности заимствований, границ оригинального вклада и допустимости творческоговмешательства. Историко-сравнительный анализ выявил, что правовые системы в сфере регулирования производных произведений прошли путь, напоминающий синусоиду: от первоначальной свободы переработок и адаптаций к этапужесткого контроля и широких запретов, закрепляющих исключительное правоавтора оригинала, и, наконец, к современному этапу, на котором вновь встаетвопрос о необходимости более тонкого, гибкого и контекстуального подхода,способного учесть как творческую автономию переработчика, так и интересыобщества наряду с защитой автора оригинального произведения.
- Добавил в систему: Никифоров Артем Александрович