Аннотация:Чаще всего договор ассоциируется с уже состоявшимся консенсусом, но это не означает, что можно забыть о процессе, который к нему приводит. Хронологически первым этапом зачастую выступают переговоры, проведение которых, конечно, не является обязательным, но в значительной доле сложных контрактов, имеющих существенную экономическую ценность, они, как правило, присутствуют и ставят перед правопорядком сложные вопросы о характеристи ках стандарта поведения сторон, устанавливающего должный баланс свободы и ответственности на преддоговорном этапе. В конечном счете во многом все они восходят к установлению того, каковы источники этого стандарта. Мож но ли действительно, как нередко принято, говорить о едином концепте преддоговорной ответственности лишь при множественности его проявлений или же между этими проявлениями так много непримиримых, фундаментальных различий, что нельзя обнаружить ничего общего для построения универсального режима преддоговорной ответственности?