Совпадение кредитора и должника: корреляция между конфузией, прекращением обязательства и удовлетворением кредиторского интереса (окончание)

Борха, С.С.

Автор: Борха С.С.
Журнал: Вестник гражданского права
Том: 26
Номер: 1
Год издания: 2026
Издательство: Изд. дом В. Ема
Местоположение издательства: М.
Первая страница: 98
Последняя страница: 119
DOI: 10.24031/1992-2043-2026-26-1-98-119
Аннотация: Господствующее в доктрине воззрение относит совпадение кредитора и должника к способам прекращения обязательств, что актуализирует вопрос его влияния на кредиторский интерес. Однако на протяжении долгих лет следующим этому воззрению юристам не удаётся дать на него исчерпывающий ответ, несмотря на многочисленность их попыток. В этой связи автор подвергает ревизии господствующую догму и демонстрирует её несостоятельность, доказывая, что конфузия не является достаточной причиной для прекращения обязательства и что её непосредственное действие ограничивается его временным обращением в натуральное из-за неокончательной потери им своей исковости, из-за чего сама по себе она никогда не приводит к удовлетворению кредиторского интереса. С этой целью во второй части статьи автор рассматривает суть, обоснование и последствия концепции, которая отрицает за конфузией прекращающий обязательство эффект, и разграничивает случаи, когда и как конфудированное обязательство тем не менее прекращается. В результате делается вывод, что сразу после наступления конфузии обязательство может прекращаться вследствие фиктивного платежа, самокомпенсации в силу закона и привходящей невозможности исполнения, а когда для них нет достаточных оснований, обязательство сохраняется, что позволяет погашать его любым другим доступным способом (в том числе реальным платежом кредитора-должника самому себе), иногда при этом приводя к удовлетворению кредиторского интереса.
Добавил в систему: Борха Сергей Сергеевич

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН