Компонент P1 связанных с событием потенциалов головного мозга как ЭЭГ-коррелят произвольного торможения зрительно-вызванных саккад у человека о-вызванных саккад у человекатезисы доклада
Аннотация:• Аннотация: Введение. Изучение мозговых механизмов торможения как функции исполнительного контроля является одной из актуальных проблем современной психофизиологии. Однако нейрофизиологические механизмы тормозного контроля и его взаимосвязи с когнитивными функциями внимания, восприятия, памяти и принятия решения изучены недостаточно. Цель нашего исследования – выявление ЭЭГ маркеров произвольного торможения зрительно-вызванных саккад у человека в парадигме “Go/No go delay”. Методика. В психофизиологическом исследовании с применением парадигмы “Go/No go delay” приняли участие здоровые испытуемые-правши (21 человек, возраст 18-26 лет). Особенность парадигмы состояла в длительном межстимульном интервале (2800-3000 мс) перед целевым стимулом, который мог быть двух типов: «Go» (сигнал к совершению саккады) и «No go» (тормозный стимул, на него переводить взор не следовало). Во время эксперимента регистрировали движения глаз (метод электроокулографии) и электрическую активность мозга (метод электроэнцефалографии, ЭЭГ). Затем определяли параметры саккад, а также выделяли компоненты связанных с событием потенциалов мозга (ССП), возникающих на включение целевых стимулов. Результаты. У всех испытуемых зарегистрированы ошибочные ответы, выявлены значительные индивидуальные различия в количестве правильных ответов и их параметрах. Показано общее уменьшение ЛП ошибочных саккад по сравнению с правильными: на 134,0±11,0 мс для саккад влево и на 115,2±11,6 мс для саккад вправо (p<0,001). Для ошибочных саккад обнаружено уменьшение ЛП саккад влево на 21,8±17,4 мс (W=0,00028; Z=-33,16, p=0). У всех испытуемых был выделен комплекс позитивных и негативных компонентов ССП; в данной работе анализировали компонент P1. Показано уменьшение амплитуды пика компонента Р1 на 3,19±0,14 мкВ при действии тормозного стимула “No go” по сравнению с “Go” стимулом (р =0,0008). Достоверных различий в величине латентности пика компонента Р1 в “Go” и “No go” условиях обнаружено не было (W=158, p=0,098). Картирование амплитуды ЭЭГ показало, что фокусы потенциала P1 захватывали преимущественно правое полушарие (Z=-2,627; p=0,0086). Выводы. Параметры саккадических движений глаз указывают на включение непроизвольного внимания на этапе детекции стимула. Компонент P1 зрительно-вызванных потенциалов мозга может отражать включение процессов торможения на начальных этапах сенсорной оценки стимула. Поддержана Фондом РФФИ, проект № 16-04-01079.