Концепции модернизации и модерности в контексте российских трансформаций XIX–ХХ ввстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Информация о цитировании статьи получена из
Scopus
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 29 мая 2018 г.
Аннотация:В статье анализируются историографические тренды в разработке концепций морнизационного развития, рассматриваются вопросы о том, как соотносятся эти теоретические концепции и как они используются в исследованиях по истории России. Автор отмечает, что начало XXI в. характеризуется ростом внимания к возможностям компаративного анализа исторических процессов нового и новейшего времени. Теоретико-методологическую базу для исследований дают современные подходы, связанные с изучением долговременных трансформаций политических, экономических, социально-культурных структур и институтов в тех или иных странах. Заметное место в ряду этих подходов занимают теории модернизации и модерности, возникшие в различных условиях глобального развития и отражающие различные аспекты общественной эволюции. Если в зарубежном россиеведении больше внимания уделяется концепции модерности, то в работах российских историков чаще применяется неомодернизационный подход (больше внимания уделяется вопросу о множественности путей модернизации, ее циклической природе, роли исторической случайности, что актуализирует методологию синергетики). Автор отмечает недостаточное внимание в развитии неомодернизационного подхода к роли институтов, необходимости их модификации, адаптации к изменяющимся реалиям в ходе трансформационных процессов, а также к роли элит в процессах модернизации. В этой связи рассматривается концепция Асемоглу-Робинсона, в основе которой лежит представление о ведущей роли двух типов экономических и политических институтов в развитии различных стран (инклюзивные и экстрактивные институты).