|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Закономерности распределения редкоземельных элементов в околожильных породах и рудном теле Цагарсар жильного Pb-Zn Джимидонского месторождения (Сев.Осетия)тезисы доклада
- Авторы: Бычков Д.А., Ивлева Е.А., Борисов М.В., Пчелинцева Н.Ф.
- Сборник: Доклады XII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле»
- Том: 1
- Тезисы
- Год издания: 2015
- Место издания: МГРИ-РГГРУ Москва
- Первая страница: 174
- Последняя страница: 175
- Аннотация: Общая проблема, в рамках которой выполнялась данная работа, это реконструкция процессов и условий жильного гидротермального рудообразования (источники рудных компонентов, физико-химических параметры, механизмы накопления и разделения элементов при формировании рудных тел и ореолов). Эталонные объекты - жильные Pb-Zn месторождения Садонского рудного района. Исследования проводятся по двум направлениям: геохимическому (выявление закономерностей распределения элементов в рудах и вмещающих породах) и термодинамическому (равновесно-динамическое моделирование процессов рудообразования). Настоящая ра¬бота выполнялась в области геохимического направления. Исследования последних лет проводились нами на Джимидонском месторождении (восточный фланг Садоно-Унальского рудного поля). В отличие от большинства основных месторождений района (Згидское, Садонское, Архонское, Холстинское), где вмещающими породами являются граниты садонского типа (PZ3) и вулканогенные породы (J1), на этом объекте рудовмещающей средой являются кристаллические сланцы буронской свиты (PR3–PZ1). Палеозойские граниты подстилают докембрийские метаморфиты, контактируя с ними по серии пологих тектонических нарушений. Палеозойские граниты находятся на 300 м ниже изученных нами рудных тел. Рудообразование на всех месторождениях района происходило в предкелловейское время (J2). Вероятным источником рудных компонентов данных месторождений являлись палеозойские граниты садонского типа, что подтверждается тождественностью изотопных составов свинца в галенитах руд 11 месторождений района и полевых шпатов гранитов (Тугаринов и др., 1975), а также нашими данными по первичным ореолам (Борисов, 1997), результатам термодинамического моделирования (Борисов, 2000; Борисов и др., 2006) и данными по распределению РЗЭ в рудах и вмещающих породах (Борисов и др., 2011; Волкова, 2013). Получены новые данные по распределению Fe, Zn, Pb, Cu, Cd, Mn, Ag (атомно-абсорбционный анализ, ContrAA 700, кафедра геохимии МГУ) по разрезу от контакта до контакта через рудное тело Цагарсар (7 проб с шагом 4 см, рассечка 20, штрек 29, шт. 49, Джими). Для рудных проб и околожильных пород (6 проб) получены также данные о распределении РЗЭ (ИСП-МС, Element-2, кафедра геохимии МГУ). Средние содержания проанализированных элементов по рудному телу Цагарсар составляют (в скобках указаны минимальные и максимальные значения содержаний по отдельным интервалам опробования): Fe - 20.9 (13.6-29.4 мас.%), Zn – 18.6 (12.5-30.8%), Pb – 5.2 (1.2-9.1%), Cu – 1.1 (0.6-1.7%), Mn – 0.2 (0.08-0.4%), Cd – 0.04 (0.03-0.06%), Ag – 0.015 (0.004-0.021%), сумма РЗЭ - 48 г/т (23-110 г/т). Соотношения между рудными элементами по разрезу значительно изменяются, а их распределение неравномерное. Максимальные содержания Fe и Pb относятся к центральной части жилы (12-16 см и 8-12 см, соответственно), а Zn в приконтактовых областях (0-4 и 20-24 см). Суммарное содержание сульфидов достигает 90-92% на интервале 12-24 см и снижается до 71% на интервале 4-8 см. Установлена значимая отрицательная корреляция между суммарным содержанием РЗЭ в рудах и сульфидами В изученном разрезе по рудному телу установлены очень высокие суммарные содержания РЗЭ в двух первых пробах: 60 и 110 г/т (интервалы 0-4 и 4-8 см). Таких значений для ранее изученных 27 рудных проб не фиксировалось (Волкова, 2013). В остальных пробах суммарные содержания РЗЭ изменяются от 23 до 50 г/т. Во всех спектрах рудных проб отмечается отчетливый европиевый минимум с близкими значениями отношений Eu/Eu* = 0.58-0.62. Спектры РЗЭ рудных проб достаточно схожи. Однако вариации LaN/YbN в пробах разреза значительные – от 11 до 37. Максимум равный 37 зафиксирован впервые. По тяжелой части спектров и наличию европиевого минимума рудные пробы более всего подобны спектру палеозойского гранита, но в легкой части от гранита отличия значительные. По таким спектрам можно сделать предположение о комбинированном участии в формировании рудного тела Цагарсар, гидротермальных растворов прошедших через взаимодействие с палеозойскими гранитами и докембрийскими метаморфитами и, вероятно, с преобладанием гранитной составляющей, поскольку для них хорошо проявлены низкие содержания тяжелых РЗЭ. Вывод о комбинированном участии в формировании гидротермального рудоносного раствора двух этих основных типов пород был сделан в диссертации М.М.Волковой (2013) и подтверждается нашими данными. Однако, максимальное значение LaN/YbN для палеозойских гранитов составляет только 21, а в исследованных рудных пробах – до 37. Т.е., возможно, что могут существовать граниты, где отношение LaN/YbN значительно выше. Для выявления предполагаемых минералов носителей РЗЭ дополнительно были получены данные об их содержаниях в карбонатах или уксуснокислых вытяжках. Из рудных проб переходят в уксуснокислые вытяжки от 15 до 26% РЗЭ, т.е. карбонаты не являются основными минералами носителями РЗЭ в рудном теле Цагарсар. Вероятными минералами носителями РЗЭ в рудных пробах могут являться Fe или Fe_Mg хлориты и эпидот, но достоверные данные для этого утверждения на настоящий момент отсутствуют. В околожильных породах суммарные содержания РЗЭ составляют 138-171 г/т, что значительно больше, чем в неизмененных метаморфитах буронской свиты (83 г/т). Эти данные позволяют предположить, что при взаимодействии гидротермального раствора с околожильными породами при формировании рудного тела происходил значительный привнос РЗЭ (до 100 г/т), что хорошо согласуется с данными по рудным интервалам жилы. В спектре РЗЭ околожильных пород за счет привноса значительно увеличивается содержание легких РЗЭ и формируется европиевый минимум, который характерен для гранитов, но при этом сохраняется полная идентичность с неизмененными метаморфитами буронской свиты в области тяжелых РЗЭ. Работа выполнялась при финансовой поддержке РФФИ, грант №14-05-00062. Литература. Борисов М.В. Закономерности распределения элементов в ближнем около¬жильном пространстве Pb-Zn гидротермальных месторождений // Геохимия. 1997. № 11. С. 1115-1127. Борисов М.В. Геохимические и термодинамические модели жильного гидротермального рудообразования. М.: Научный мир, 2000. 360 с. Борисов М.В., Бычков Д.А., Шваров Ю.В. Геохимические структуры полиметаллических жил выполнения и параметры гидротермального рудообразования// Геохимия, 2006, №11, 1218-1239. Борисов М.В., Волкова М.М., Бычков Д.А., Бычкова Я.В. Распределение редкоземельных элементов в рудных телах Джимидонского полиметаллического месторождения и вмещающих породах (Северная Осетия, Россия) // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. 2011. №4. C. 48-52. Волкова М.М. Геохимическая характеристика и термодинамические модели процессов полиметаллического и золото-сульфидного рудообразования (на примере Джимидонского месторождения и Шаухохского рудного поля Северной Осетии). Канд.диссертация, М.:МГУ, 2013, 178 с. Тугаринов А.И., Бибикова Е.В., Грачева Т.В. и др. Применение свинцово-изотопного метода исследования для решения вопросов о генезисе свинцовых месторождений Северо-Кавказской рудной провинции // Геохимия. 1975. № 8. С. 1156-1163.
- Добавил в систему: Борисов Михаил Васильевич