Методика определения сходства нефтесодержащих пластов в задаче выделения эксплуатационных объектов

Пономаренко, Е.М.; Еремин, Н.А.

Авторы: Пономаренко Е.М., Еремин Н.А.
Журнал: Нефтяное хозяйство
Номер: 7
Год издания: 1996
Издательство: Нефтяное хоз-во
Местоположение издательства: М.
Первая страница: 42
Последняя страница: 44
Аннотация: УДК 622.276 Пономаренко Е. М., Еремин Н. А. Методика определения сходства нефтесодержащих пластов в задаче выделения эксплуатационных объектов // Нефтяное хозяйство. — 1996. — № 7. — С. 42–44. Выбор эксплуатационных объектов на многопластовых нефтяных месторождениях является важной составной частью создания системы разработки. Эксплуатационным объектом (ЭО) или объектом эксплуатации называется один или несколько продуктивных пластов месторождения, которые выделяются, исходя из геолого-технических условий и экономических соображений для совместной разработки одной серией скважин [4, 5, 6]. Выбор рационального варианта объединения пластов в ЭО является сложной задачей, поскольку каждый пласт обладает присущими только ему характерными особенностями. Выделение эксплуатационых объектов (ВЭО) остается задачей актуальной и требующей в каждом отдельном случае индивидуального рассмотрения. Поскольку описание методики определения сходства нефтесодержащих пластов в задаче выделения эксплуатационых объектов на основе теории нечётких множеств дано в работе [2], то здесь приводятся основные её этапы: 1. лингвистическое описание признаков, влияющих на выбор эксплуатационных объектов; 2. построение S-образных функций принадлежности рассматриваемых критериев по данным статистического анализа; 3. формирование структуры правил определения сходства пластов и выделения их в эксплуатационные объекты для различных терм-множеств; 4. определение близости пластов по разрезу и по простиранию нефтяной залежи. В данной статье рассматриваются приложения вышеупомянутой методики к решению двух конкретных задач: - определение сходства пластов для задачи разукрупнения одного эксплуатационного объекта, состоящего из десяти пластов, на Миннибаевской площади Ромашкинского месторождения в Татарии; - определение сходства продуктивных пластов и последующее выделение их в эксплуатационные объекты на месторождения “Х” Среднего Востока, в состав которого входит шесть крупных горизонтов. Выводы и рекомендации 1. Применительно к условиям Миннибаевской площади Ромашкинского месторождения сформирована частная система правил. Построены диаграммы сходства пластов с помощью программ: SRED, SFPRI, RASC, DEND. Построены карты успешности выбора эксплуатационных объектов. Проведено разделение эксплуатационного объекта Миннибаевской площади на три части. Анализ полученных результатов показал, что ранее суммарная площадь областей со средней степенью успешности не превышала 30%, зато после проведенного разделения на объекты суммарная площадь областей с хорошей степенью успешности превысила 40%. В связи с этим было рекомендовано разукрупнение эксплуатационного объекта Миннибаевской площади на три объекта: I эксплуатационный объект - пласты D0, "а", "б1", "б2", "б3", " г1" ; II эксплуатационный объект - пласты "в", "г2+3", "д"; III эксплуатационный объект - пласт DII. 2. Применительно к условиям месторождения “А” Среднего Востока построены диаграммы сходства пластов с помощью вышеназванных программ, а также редактора Microsoft Excel, и было рассмотрено три варианта выделения эксплуатационных объектов. Сравнительный анализ рассмотренных вариантов показал, что наиболее рациональным является следующий: I эксплуатационный объект - карбонатные горизонты №1 и №2; II эксплуатационный объект - терригенные: горизонт №3, пласты №4, №5; III эксплуатационный объект - терригенные: пласт №6 и горизонт №7; IV эксплуатационный объект - карбонатные пласты: № 8-1, № 8-2, № 8-3 , V эксплуатационный объект - карбонатные пласты: № 8-6, № 8-7, № 8-8, № 8-9, № 8-10. Литература 1. Еремин Н.А., Пономаренко Е.М. Лингвистическое описание параметров при выделении эксплуатационных объектов. // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1994, №5-6, с.52-56. 2. Еремин Н.А. Моделирование месторождений углеводородов методами нечеткой логики. М.: Наука. 1995. 462 с. 3. Желтов Ю.П. Разработка нефтяных месторождений // М., Недра. - 1986. - С. 332. 4. Иванова М.М., Дементьев Л.Ф., Чоловский И.П. Нефтегазо-промысловая геология и геологические основы разработки месторождений нефти и газа // М., Недра. 1985. 422 с. 5. Каналин В.Г., Дементьев Л.Ф. Методика и практика выделения экс-плуатационных объектов на многопластовых нефтяных месторождениях // М., Недра. - 1982. 224 с. 6. Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений: Проектирование месторождений / Под ред. Ш.К. Гиматудинова. М: Недра, 1983. 463 с. UDC 622.276 E.M. Ponomarenko, N.A. Eremin The method of the determination of reservoir’s similarity // Neftyanoe Khozyaystvo. 1996, № 7, p. 42-44. The offered method permits to define the similarity by the fuzzy sets theory. It consists of four stages: - the linguistic description of attributes influencing on the choice of exploitation plays; - the construction of belonging functions for the considered parameters on the statistical data; - the formation of the rules structure of the determination of reservoir’s similarity and the selection them in exploitation plays for various linguistic term-sets; - the definition of layers similarity on the section and on the oil field area. The method оf the determination of reservoir’s similarity was applied to the selection of exploitation plays on Minnibaev area of the Romashkino field and Middle East’s field.
Добавил в систему: Еремин Николай Александрович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Методика определения сходства нефтесодержащих пластов в задаче выделения эксплуатационных объектовстатья

Прикрепленные файлы