Аннотация:La place de la justice dans le système d’organisation
du pouvoir étatique a toujours fait l’objet
d’appréciations malaisées ou contradictoires. Le juge
dans l ’État ou le juge contre l’État? Par ailleurs, la
pratique juridictionnelle nationale ou supranationale
tend à placer face à face un pouvoir politique sur la
défensive et un pouvoir juridictionnel conquérant. Au-delà
de la question traditionnelle de l ’indépendance
des juges, c’est la revendication de l’autonomie d’un
pouvoir judiciaire doté de sa propre légitimité, aspirant
à une forme de souveraineté qui se dessine. C’est alors
le principe même de la démocratie qui est en jeu.
Cet ouvrage est le fruit d’une analyse conduite
par une équipe composée d’universitaires et de
magistrats russes et français. La recherche, les débats
et les conclusions se sont focalisés non pas sur les
spécificités des systèmes juridiques de chacun des deux
pays, mais sur les enjeux relatifs à la place de la justice
analysés à partir de ces deux systèmes. Il répond, en
ce sens, à une méthodologie originale qui consiste à
conceptualiser certaines tendances communes établies
à partir d’expériences nationales sans se borner à une
comparaison des systèmes. Il ne s’agit, à proprement
parler, ni d’une étude de droit russe ni d’une étude de
droit français, mais d’une analyse à partir de ce que ces
deux régimes peuvent nous apprendre sur la place de
la justice dans les systèmes politiques contemporains.