Моделирование разработки нефтяных месторождений методами нечеткой логики

Еремин, Н.А.

Автор: Еремин Н.А.
Год издания: 1995
Место издания: Государственная академия нефти и газа имени И.М.Губкина Москва
Объём: 50 страниц
Тираж: 120 экз.
Академическое издание
Аннотация: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук: 05.15.06 / Государственная академия нефти и газа имени И.М.Губкина. - М., 1995. - 50 с. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Основной характерной чертой геологии и разработки залежей природных углеводородов (УВ) является неопределенность, нечеткость и неполнота знаний об объекте разработки * месторождении. Экономически оправданная разработка существующих и вновь вводимых ресурсов нефти и газа требует углубленного понимания уникальной геологической природы и характера залежей, а также создания (совершенствования) экономически эффективных систем разработки и технологий извлечения углеводородов в условиях нечетких и неполных знаний об объекте разработки. Несмотря на очевидные достижения по отдельным аспектам проблемы разработки месторождений углеводородов (РМУ) в условиях нечеткости, размытости и неопределенности информации, в целом ее состояние оставляет желать лучшего. В основном это объясняется тем, что исследования характеризуются значительной фрагментарностью, отсутствием системного и критического подхода к рассматриваемой проблеме. Поэтому возникает необходимость в принципиально новых приемах создания системы разработки залежей УВ в условиях неопределенности, нечеткости и размытости исходной и текущей геологической и промысловой информации. Системный подход в этом случае является одним из научных направлений повышения эффективности извлечения нефти и газа из коллекторов. Одним из его очевидных достоинств является то, что такие сложные системы, как залежи УВ, рассматриваются как нечто целое и в то же время учитываются и их составляющие. Использование нечетких множеств в описании объектов разработки и прогнозировании процессов воздействия не отвергает системного подхода, а, наоборот, является его исходной естественной базой. Настоящая диссертационная работа посвящена фундаментальным и прикладным аспектам важной научно-технической проблемы, имеющей большое народно-хозяйственное значение: моделированию месторождений углеводородов и нахождению наилучших проектных решений при разработке в нечеткой информационной среде. Для создания эффективной системы разработки и управления залежью необходима единая концепция прогнозирования, анализ нечетких и противоречивых целей разработки, широкий набор моделей и алгоритмов решения основных задач прогнозирования РМУ. Работа основана на системном нечетком подходе к изучению и прогнозированию процессов воздействия с применением современных математических методов и новых компьютерных средств обработки и хранения геологических и промысловых данных. Работа выполнялась в соответствии с тематическими планами фундаментальных и поисковых работ Института проблем нефти и газа в 1987-94 гг. и связана со следующими общегосударственными научно-техническими программами: научно-технической программой ГКНТ 0.02.01 "Создать прогрессивные технологии и технические средства по добыче нефти, обеспечивающие высокую степень извлечения из недр, подготовку и транспорт нефти и попутного газа (интенсификация добычи нефти)", программами РАН по приоритетным направлениям 12.3 "Природные углеводороды, угли и горючие сланцы" (пункт 12.3.4 "Научные основы и прогрессивные технологии вскрытия и извлечения (разработки) горючих ископаемых") и 12.9 "Разработка месторождений и обогащение полезных ископаемых" (пункт 12.9.3 "Разработка месторождений нефти и газа"); целевой комплексной программой "Рациональное комплексное использование минерально-сырьевых ресурсов в народном хозяйстве на 1987-90 г.г. и на период до 2000 г.", программа по повышению нефтеотдачи (постановление СМ N 357 от 28.03.87); государственной научно-технической программой на 1991-94 гг. "Прогрессивные технологии комплексного освоения топливно-энергетических ресурсов недр России (ГНТП "Недра России")". ИПНГ РАН и Госкомвуза РФ входит в число институтов, участвующих в работе РМНТК "Нефтеотдача" (пост. СМ СССР № 1483, прил.1). Таким образом, работа по моделированию месторождений углеводородов и нахождению наиболее эффективных проектных решений при их разработке и эксплуатации является весьма актуальной. ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Основной целью является обобщение и дальнейшее развитие научных основ и принципов моделирования разработки месторождений углеводородов в условиях неопределенности и размытости исходных и текущих геологических и промысловых данных для создания на этой базе новых методических подходов к системной разработке на разных этапах изученности, освоения и эксплуатации залежей нефти и газа. ОCНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Настоящая работа направлена на решение следующих основных задач: анализ нечеткой проектной ситуации, принципов разработки и формирования списка нечетких и противоречивых целей, которые отражают интересы основных сторон в РМУ в рыночных условиях; разработка концепции прогнозирования и процедуры генерирования лучших альтернатив систем РМУ в нечетких начальных и текущих условиях; создание методов решения ряда задач прогнозирования РМУ на основе нечеткого подхода; создание процедуры принятия нечеткого решения при прогнозировании РМУ; разработка методики системного анализа динамики процессов РМУ. МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ. Решение поставленных задач основывается на применении современных математических методов классической и нечеткой логики, теории вероятностей и вычислительной математики. НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В диссертационной работе научно обосновывается новый подход к моделированию и прогнозированию РМУ в нечетких условиях. 1. Предложено использование нового вида закономерностей * нечеткого, размытого в дополнение к существующим * детерминированным и вероятностно-статистическим при описании структуры и свойств залежи и ее поведения в процессе разработки. 2. Проведено обобщение и получили дальнейшее развитие научные основы РМУ в условиях нечеткости и размытости данных. 3. При решении отдельных задач разработки предложены процедуры построения функций принадлежности (включая многомерные), на основе эвристических (статистических) критериев применимости методов и технологий добычи углеводородов. 4. Создана процедура принятия нечеткого решения при прогнозировании РМУ. 5. Создана методика системного анализа динамики процессов РМУ на основе теории нечетких множеств и вероятностно-статистических методов. 6. Построен алгоритм решения задачи выбора наилучшего варианта РМУ в пространстве нечетких целей и ограничений. 7. Разработана система автоматизированного проектирования разработки нефтяных месторождений (РНМ) с применением тепловых и физико-химических методов, которая позволяет находить оптимальный вариант разработки. 8. Разработаны методические основы построения базы данных по промышленным методам воздействия на нефтесодержащие пласты, управляемой СУБД dBase. ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: предложен системный подход к созданию эффективных систем РМУ в нечетких начальных и текущих условиях; создана система автоматизированного проектирования разработки нефтяных месторождений, построенная на современной математической логике и широком арсенале математических моделей процессов вытеснения; создан алгоритм решения задачи выбора наилучшего варианта РМУ в пространстве нечетких целей и ограничений; предложена математическая модель системного анализа динамики РМУ; предложены математические средства решения целого ряда основных задач прогнозирования РМУ, которые включают теорию нечетких множеств, теорию принятия решений, теоретико-множественное моделирование; разработаны методические основы построения базы данных, управляемой СУБД dBase, по промышленным МВ (методам воздействия) на нефтесодержащие пласты и методика выбора МВ для залежи или группы залежей нефти. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. Созданная в работе методология системного прогнозирования РМУ в нечетких начальных и текущих условиях направлена на принятие лучших проектных решений в условиях динамичной рыночной экономики и повышении достоверности прогноза поведения залежи на разных стадиях изученности, освоения и разработки. Разработанная методика многокритериального анализа динамики разработки залежей УВ позволяет на ранней стадии диагностировать неверные и неудачные проектные решения на основе сопоставительного анализа с наилучшеми показателями разработки аналогов изучаемого месторождения. Создана база данных по методам воздействия, охватывающая свыше 800 проектов разработки залежей углеводородов с применением МУН (методов увеличения нефтеотдачи) и МПН (методов повышения нефтеотдачи) в России и в мире. Осуществлена структуризация геолого-физических параметров залежей УВ Волгоградской области и создана база данных по залежам углеводородов. Проведен анализ геолого-физических параметров объектов (горизонтов) ряда месторождений Волгоградской области с целью обоснования возможности применения МУН. Выбраны три МВ на основные продуктивные горизонты: закачка углеводородных газов, закачка углекислого газа, закачка раствора полимера, из них первый наиболее пригодный метод для залежей УВ Волгоградской области. Внедрение этих МВ, по экспертным оценкам, позволит увеличить нефтеотдачу в среднем на 5*10%, что составит прирост балансовых запасов 9319*18638 тыс. т нефти, в том числе по объектам, продуктивные пласты которых представлены карбонатными коллекторами * 3083*6166 тыс. т, терригенными коллекторами * 6236*12472 тыс. т. Применение методики "Оценка эффективности применения физико-химических методов повышения нефтеотдачи на основе теории нечетких множеств" к объектам разработки Татарстана дало следующие результы. Проведены обобщение и анализ геолого-физических характеристик продуктивных пластов и насыщающих их жидкостей Минибаевской площади Ромашкинского местрождения на основе экспертных оценок и теории нечетких множеств. Методом экспертных оценок путем сопоставления геолого-физических параметров выявлены аналоги зарубежных испытаний полимерного заводнения. На основе теории нечетких множеств определена область перспективного внедрения полимерного заводнения на анализируемых объектах по совокупности характерных геолого-физических параметров, влияющих на эффективность процесса. Определен охват запасов методом полимерного воздействия с коэффициентом успешности, равным 1, по Минибаевской площади Ромашкинского месторождения. Он составляет 108,761 млн. т нефти. Результаты выполненных исследований нашли отражение в научно-исследовательских отчетах, выполненных при участии автора в качестве ответственного исполнителя и научного руководителя в течение 1987*1993 гг. по договорам с ПО "Татнефть", ПО "Саратовнефть", ПО "Ямбурггаздобыча", НГДУ "Южарланнефть", НГДУ "Альметьевнефть". Сделанные на основе указанных исследований при непосредственном участии автора методические рекомендации, программно-вычислительные комплексы, пакеты прикладных программ приняты к внедрению в ПО "Татнефть", ПО "Саратовнефть", ПО "Ямбурггаздобыча", НГДУ "Южарланнефть", НГДУ "Альметьевнефть". Результаты диссертационной работы использованы в следующих проектных документах: "Технологическая схема разработки Вишнево-Полянского месторождения"; "Технологическая схема разработки Пионерского месторождения"; "Технологическая схема разработки Русского месторождения"; "Технологическая схема разработки Приразломного месторождения", а также ряда других месторождений России. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения исследования докладывались на восьми международных конференциях: "Обучение САПР в инженерных вузах" (Тбилиси, 1987 г.); "Эврика - Е" (НРБ, София, 1988 г.); "Разработка газоконденсатных месторождений" (Краснодар, 1990 г.); "Разработка месторождений нефти и газа: современное состояние, проблемы и перспектива" (Звенигород, 1991 г.); "Flow through Porous Media: Fundamental and Reservoir Engineering" (Moscow, 1992 г.); VII Европейский симпозиум по увеличению нефтеотдачи пластов (Москва, 1993 г.), "Столетняя годовщина Университета в Талсе" (Талса, 1994 г.),"Проблемы комплексного освоения трудноизвлекаемых запасов нефти и природных битумов" (Казань, 1994), European Petroleum Conference "EUROPEC-94" (London, 1994), а также на многих симпозиумах и семинарах в России и СНГ: "Математическое моделирование процессов разработки нефтяных месторождений" (Киев, 1986 г.); 8 Всесоюзном семинаре: "Численные методы решения задач фильтрации многофазной несжимаемой", посвященной 65 - летию академика Н.А. Яненко (Новосибирск, 1986 г.); 108 заседании Всесоюзного семинара по разработке нефтяных месторождений (Москва, 1987 г.); по исскуственному интеллекту ЛИИАН (Ленинград, 1988 г.); "Методология системного анализа проблем разработки нефтяных и газовых месторождений" (Пермь, 1987-1991 гг.); "Термические методы повышения нефтеотдачи пластов" (Краснодар, 1988 г.); "Наука- 88" (ВДНХ, Москва, 1988 г.); Всесоюзном совещании "Современные методы увеличения нефтеотдачи пластов" (Бугульма, 1989 г.); "Системное прогнозирование и математическое моделирование разработки нефтяных месторождений" (Москва, 1988-1992 гг.); "Проблемы разработки месторождений углеводородов" (Москва, 1992-1993 гг.). Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на семинарах секции разработки месторождений углеводородов; в лаборатории проблем разработки месторождений углеводородов ИПНГ РАН и Госкомвуза РФ, 1987 - 1994 гг.; на научно-технических совещаниях и коллегиях Миннефтепрома СССР, МНТК "Нефтеотдача", ПО "Татнефть", ПО "Ямбурггаздобыча", ПО "Саратовнефтегаз", ГАНГ им. И.М.Губкина при обсуждении соответствующих проектных документов и отчетов по результатам проведенных НИР в 1987-1994 гг. В полном объеме диссертационная работа доложена на Ученом совете ИПНГ РАН и Госкомвуза РФ и научных семинарах кафедры разработки и эксплуатации нефтяных месторождений ГАНГ им. И.М. Губкина (1994 г.). ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА. Основное содержание диссертации отражено в 35 печатных работах. Материалы диссертации вошли в монографию, учебные пособия. В рассматриваемых исследованиях автору принадлежит постановка задач, их решение, анализ и обобщение полученных результатов, рекомендации. СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы из 455 наименований. Работа изложена на 462 страницах, в том числе содержит 50 таблиц, 164 рисунка. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ВО ВВЕДЕНИИ охарактеризованы актуальность темы диссертации, цель работы, основные задачи исследований, научная новизна, личный вклад автора, достоверность результатов и выводов, практическая ценность, внедрение результатов и апробация работы. В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ проводится критический анализ состояния работ в области прогнозирования разработки месторождений углеводородов, проблемы повышения точности прогнозирования на основе использования современных компьютерных и математических средств. Отмечено, что точность прогнозирования следует искать на пути геолого-управляемого подхода к разработке, в отличии от традиционного (алгоритмо-управляемого). В частности, показана зависимость коэффициента нефтеотдачи на естественных режимах, при заводнении и основных промышленных методах воздействия от литотологических типов пород и обстановок осадконакопления. Таким образом, при проектировании РНМ нельзя обходить вниманием условия осадконакопления, в которых была сформирована залежь. Включение особенностей обстаяовок осадконакопления, фаций и трещиноватости пород в геологическую модель залежи, а затем и в имитационную позволит более обоснованно вычленять эксплуатационные объекты, выбирать методы воздействия, размещать скважины, оптимизировать процессы вытеснения нефти, увеличивать в конечном итоге нефтеотдачу и чистую прибыль нефтегазодобывающего предприятия. ВТОРАЯ ГЛАВА посвящена постановке и методам решения задачи системного прогнозирования разработки нефтяных месторождений в нечеткой информационной среде. Далее во второй главе рассматриваются вопросы применения более абстрактных конструкций теории нечетких множеств, а именно, структур L-решеток (L - начальная буква в слове Laticce-решетка). Такие структуры оказываются полезными для анализа вариантов разработки в случае, когда цели и ограничения РНМ являются упорядоченными и выраженными только качественным образом. Каждый вариант РНМ характеризуется кортежем целей, в котором последние расположены в порядке убывания их достижимости. Для этого случая разработана процедура выбора рационального варианта РНМ на основе использования L-решеток. В ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ описаны модели и алгоритмы решения ряда основных задач прогнозирования РНМ на основе нечеткой логики: геологическое моделирование; выделение ЭО; выбор метода воздействия на ЭО; размещение скважин на ЭО и др Структурированное множество параметров формируется на основе экспертного опроса специалистов. Один из примеров таких множеств приведен ниже: типологические параметры (тип пород; обстановка осадконакопления); геолого-промысловые параметры (продуктивность скважин, м3/сут; начальные извлекаемые запасы нефти на 1 добывающую скважину, м3/скв.; отношение начальных извлекаемых запасов ко всем запасам, м3 /т); характеристики пласта (общая толщина пласта, м; эффективная нефтенасыщенная толщина, м; площадь нефтеносности залежи м2; глубина залегания пласта, м; коэффициент песчанистости, д.ед.; коэффициент расчлененности, д.ед.; коэффициент непрерывности пласта, д.ед.; коэффициент вариации проницаемости, д.ед.); фильтрационно-емкостные параметры (проницаемость, мкм2; пористость, д.ед.; механический состав породы, д.ед.; гидропроводность пластов, мкм2*см/(мПа*с); начальная нефтенасыщенность, д.ед.); физико-химические параметры флюидов (вязкость нефти в пластовых условиях, мПа*с; плотность нефти в пластовых условиях, мПа-с; подвижность нефти в пластовых условиях, мкм2 /(мПа*с); объемный коэффициент, д.ед.; начальная газонасыщенность, д.ед.); пластовые условия (начальное пластовое давление, МПа; давление насыщения нефти газом, МПа; упругий запас энергии; пластовая температура, °С). Для указанных параметров были построены диаграммы распределения успешных проектов с применением МУН, которые и послужили основой для создания функций принадлежности. ЧЕТВЕРТАЯ ГЛАВА посвящена изложению современных компьютерных технологии: системе автоматизированного проектирования разработки нефтяных месторождений (САПР РНМ) и базе данных по методам воздействия, в которых используются вышеописанные методики, основанные на теории нечетких множеств. С середины 80-х годов в проектных институтах начали разрабатываться системы автоматизированного проектирования (СЛИР): МИНГ им. И.М. Губкина, 1986; ВНИИ-2, 1986; ВНИИ-3, 1989; СибНИИНП, 1986; ТатНИПИнефть, 1988; УкрГипроНИИнефть, 1989; АзНИПИнефть, 1989; БашНИПИнефть, 1990; Гипровостокнефть, 1990. Применение САПР в значительной степени помогло автоматизации проектных работ. К 1992 г. не менее 50% всех проектов РНМ составлялось с применением САПР. В ПЯТОЙ ГЛАВЕ описаны математические модели анализа динамики разработки крупных месторождений углеводородов на основе нечеткого стохастического подхода; оценки применимости методов ОПЗ и мероприятий по повышению производительности скважин и анализа устойчивости конечных технологических показателей разработки, получаемых на основе уравнений подземной гидромеханики. Далее в пятой главе описывается аппарат нечеткой математики, предназначенный для работы с нечеткими числами и интервалами. Этот аппарат был использован для анализа устойчивости решения уравнения Баклея-Леверетта и оценки неопределенности в конечных технологических показателях разработки при различных уровнях неопределенности в начальных геолого-физических параметрах (1%, 5% и 10%). Были построены "размытые" фазовые проницаемости, функция Баклея-Леверетта и ее производная. Расчет технологических показателей при 1%-уровне неопределенности в начальных геолого-физических параметрах показал, что неопределенность в величине конечной нефтеотдачи достигает более 20%. Отсюда можно заключить, что следует осторожно подходить к интерпретации результатов расчета технологических показателей на реальных месторождениях, полученных с использованием методов подземной гидромеханики. ШЕСТАЯ ГЛАВА освящает перспективы развития систем разработки месторождений углеводородов с учетом нечеткости информации. В этой главе приводится перечень задач, которые должны быть решены в рамках системного прогнозирования в нечеткой информационной среде, пути их решения. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Проведенные исследования позволяют сделать ряд следующих основных выводов. 1. Созданы научные основы решения слабо-формализованных задач теории разработки нефтяных месторождений. Они позволяют осуществлять выбор рационального варианта разработки, выделение эксплуатационного объекта, обоснование метода воздействия и системы размещения скважин в условиях неопределенности и нечеткости в исходных и текущих геологических и технологических параметрах, что повышает обоснованность решений при проектировании, анализе, контроле и регулировании разработки нефтяных месторождений. 2. В современных рыночных условиях требуется учитывать противоречивые интересы основных партнеров по разработке нефтяного месторождения: государства; местной власти; фирмы-оператора и потребителя. Напрашивается учет следующей совокупности противоречивых целей проектирования разработки нефтяных месторождений: максимизация дисконтированного дохода; максимизация использования запасов углеводородов; минимизация экологических последствий от РИМ; максимизация налогов (доходов) в местный бюджет; снижение ресурсоемкости РНМ; максимизация налогов (доходов) в государственный бюджет. 3. В диссертационной работе обоснована процедура выбора рациональных вариантов разработки нефтяных месторождений в нечеткой информациошшой среде, состоящая из следующих этапов: идентификации нечетких целей и ограничений РНМ; построении иерархической структуры проектной ситуации в условиях нечеткой и неопределенной информации; идентификации проектных ситуаций с типовыми ситуациями; построении множества расчетных вариантов разработки; определении рациональных вариантов РНМ (или нечетко-оптимальных по Парето). Множество рациональных вариантов РНМ находится в области пересечения поставленных противоречивых целей и их ограничений, и является тем самым компромиссным решением, в наибольшей мере отражающим интересы основных партнеров. В случае, если множество рациональных вариантов оказывается пустым предусматривается итерационная процедура, предназначенная для компромиссного изменения и уточнения ограничений целевых - функций. Такой подход позволит сократить затраты на проектирование и повысить эфффекгивность и обоснованность принимаемых проектных решений. 4. Предложены процедуры принятия решений в нечетких информационных условиях для отдельных задач проектирования разработки нефтяных месторождений, основанные на теории нечетких множеств и состоящие из следующих основных этапов: построение функций принадлежности нечетких множеств для множества рассматриваемых исходных переменных; построение терм-множеств лингвистических переменных; построение универсальной шкалы и функции отображения для оцениваемых параметров; формирование совокупности критериев принятия решения в многокритериальной нечеткой информационной среде; построение пространства оценок для принятия решения; построение множества индивидуальных функций решения, нахождение общего решения и отображение общего решения на пространстве оценок; определение наиболее близкой оценочной кривой к кривой общего решения. 5. Создана методологическая основа для систем искусственного интеллекта разработки нефтяных месторождений, таких как САПР РНМ с применением тепловых методов воздействия (влажное и сверхвлажное внутрипластовое горение, нагнетание пара и горячей воды), а также для экспертных систем и систем принятия решений, на базе традиционных подходов и теории нечетких множеств, Использование этих систем при принятии проектных решений способствует дальнейшей их компьютеризации. 6. Создана автоматизированная система многомерного нечетко-стохастического анализа, предназначенная для обработки геологических, технологических и экономических данных об успешных, многообещающих и неуспешных проектах методов воздействия. Нечетко-стохастический анализ решает задачи: первичного статистического анализа (построения гистограмм, функций распределений); выделения основных зависимостей; изучения структуры материала, его однородности и разбиения на однородные группы (кластеры); прогнозирования успешности применения в новых нефтегазоносных районах; построения многомерных нечетких функций распределения по каждому MB; определения степени близости между вновь вводимыми в разработку залежами и успешными объектами испытаний методов воздействия. Создана база данных, управляемой СУБД dBase по промышленным методам воздействия на нефтесодержащие пласты, которая включает в себя свыше 800 объектов с испытаниями методов воздействия в России и за рубежом. 7. На базе системного подхода создана методика нечетко-стохастического анализа процессов РНМ на поздних стадиях разработки для решения задач контроля за проектными решениями и макрорегулирования процессами разработки, которая была использована для сопоставительного анализа разработки площадей НГДУ "Альмстьевнефть", а также Абдурахмановской и Павловской площадей. 8. Предложена методика многокритериального анализа успешности использования методов ОПЗ и мероприятий по повышению производительности скважин, которая позволяет ранжировать эти методы по степени удовлетворения поставленным целям и отбирать наиболее успешные методы для более широкого последующего их применения. Применение этой методики к многокритериальному анализу использования методов ОПЗС на Родниковом месторождении позволило выявить совокупности наиболее эффективных методов ОПЗ для добывающих и нагнетательных скважин. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ: 1. Золотухин А.Б., Еремин H.A. Основные положения автоматической генерации систем расстановки скважин на нефтяном месторождении // Тр.конф.м.уч.и спец. МИНХиГП, М.,1-4.12.85 г. Деп. во ВНИИОЭНГ №1313-нг от 20.10.84., 4 с. 2. Золотухин А.Б., Еремин H.A. Основные этапы построения системы автоматизированного проектирования разработки нефтяных месторождений //Тр.конф.м.уч.и спец. МИНХиГП, М.,1-4.12.85 г. Деп. во ВНИИОЭНГ №1313-нг от 20.10.84., 4 с. 3. Результаты научно-исследовательских работ в области тепловых методов воздействия на пласты /Желтов Ю.П., Губанов Б.Ф., Еремин H.A. и др.// "Анализ результатов и перспективы повышения аффект, технол. применения метод, теплов. воздействия и технич. средств для использования теплоносителей в продуктивных пластах"- Сб.н. тр.-М.,ВНИИОЭНГ, 1985,с.28-37 4. Еремин H.A. Применение метода конечных элементов в задачах подземной гидродинамики // "Физико-химич. методы повышения нефтеотдачи пластов"-Тр.МИНХиГП, N181, М: МИНХиГП,1985, с.111-120. 5. Золотухин А.Б., Еремин H.A. Проектирование разработки нефтяных месторождений с применением внутрипластового горения //Учебное пос.М.:МИНГ им. И.М. Губкина, 1987, 73 с. 6. Золотухин А.Б., Еремин H.A., Назарова Л.Н. Выбор рационального варианта разработки нефтяной залежи //Тр. МИНГ им. И.М.Губкина. 1987. N 199. С. 17-24. 7. Золотухин Л.В., Еремин H.A., Назарова Л.Н., Сургучев Л.М., Теслюк P.E. Успехи и проблемы САПР разработки нефтяных месторождений // Деп. в тр. межд.конф. "Эврика-Е", НРБ, София, ЦИНИ АН НРБ, 1988, 10 с. 8. Еремин H.A., Молчанова А.Г. Использование системного подхода для выбора метода обработки призабойной зоны скважины // Тез.докл. 5 семинара "Метод. системн. анализа проблем раз.н. и г.мест. Пермь, 1988, с.56. 9. Золотухин А.Б., Еремин H.A., Назарова Л.Н., Приказчикова М.С. Системный подход к определению эффективности применения физико-химических методов повышения нефтеотдачи //Тез.докл. 5 сем. "Методология сист. анализа проблем разр. н. и г. мест. Пермь, 1988, с. 19-20. 10. Еремин H.A., Молчанова А.Г. Основы построения подсистемы выбора методов обработки призабойных зон скважин // Тез.д.конф.м.уч.и спец. по пробл. геол.и геоф., Баку, 1988, с.45. 11. Желтов 10.П., Золотухин А.Б., Еремин H.A., Назарова Л.Н. Система автоматизированного проектирования разработки нефтяных месторождений (САПР РНМ) с применении тепловых методов увеличения нефтеотдачи //Развитие и совершенствование системы разработки нефтяных месторождений. М.: Наука, 1989. С.119-131. 12. Золотухин А. Б., Еремин H.A., Назарова Л.Н. Проблемно ориентированная система прогнозирования разработки нефтяных месторождений. //Сб.тр."Проблемно-ориентированные и экспертные системы", ЛИИАН СССР, Ленинград, 1988, с.159-167. 13. Золотухин А.Б., Еремин H.A., Назарова Л.Н. Промышленная оценка нефтяных месторождений на основе системного прогнозирования //Изв. АН АзССР. Сер. наук о Земле. 1988. N 2., с.74-80. 14. Еремин H.A., Назарова Л.Н., Золотухин А.Б. Определение веса параметра для задачи выбора метода воздействия с помощью экспертной системы // Тез. докл. Всесоюз. конф. "Роль молодежи в решении конкретных научно-технических проблем нефтегазового комплекса страны". М., 1989. С. 187. 15. Еремин H.A., Назарова Л. Н., Золотухин А.Б. Опыт применения систем автоматизированного проектирования месторождений природных углеводородов // Тез.д.межд.конф."Разр. газоконденс. месторождений", Краснодар, 1990, с.147-149. 16. Золотухин А.Б., Еремин H.A. Система автоматизированного проектирования разработки нефтяных месторождений методом внутрипластового горения // Сб.тр. "Матем.моделирование", ин-т т. и пр. мех. СО АН СССР, Томск, 1988, с. 65-72. 17. Золотухин А.Б., Еремин H.A. и др. Методика оценки уровня и конкурентоспособности технологий и методов увеличения нефтеотдачи // РД Миннефтегазпром СССР, 1990, 56 с. 18. Zolotukhin A.B., Eremin N.A., Nazarova L.N. Selection of EOR methods // Proc. of the Intern. Symp. on Development of Oil Fields with Fissured Reservoirs, Varna, Bulgaria, Oct. 22-25, 1990. Varna, 1990. Vol N? 4, P. 58-63. 19. Золотухин А.Б., Еремин H.A., Назарова Л.Н Способы оценки успешности применения методов воздействия на нефтесодержащие пласты // Сб.н.тр. №236 ГАНГ, М.: ГАНГ им. И. М. Губкина, 1991, с.6-15. 20. Еремин H.A., Муравьева М.В. Многомерное геометрическое моделирование в задачах разработки нефтяных месторождений // Тр. 2 Всес. школы-семинара "Разработка мест, нефти и газа: совр. сост., проблемы, перспективы", Звенигород, 11-13.03.91,с.575-586. 21. Золотухин А. Б., Еремин H.A., Назарова Л.Н., Пономаренко Е.М. Выбор метода воздействия на нефтесодержащие пласты // Нефтяное хозяйство, 1991, № 3, с.21-23. 22. Basnieva I.К., Eremin N.A., Yudovina E.F. Multicriterial approach to the analysis of large gas and gas-condensate fields development // Proc. of the Intern. Conf., "Flow through porous media: Fundamentals and reservoir engineering applications", Moscow, 21-26 Sept., 1992. Moscow, 1992. P.28-31. 23. Еремин Н.А., Желтов Ю.П., Макарова Е.С. Плотность сетки скважин при применении методов увеличения нефтеотдачи пластов // Нефт. хоз-во. 1993. N 11. С. 28-31. 24. Basnieva I.K., Eremin N.A., Ponomarenco Е.М., Judovina E.E. Multicriterial approach to EOR/IOR methods application analysis in reservoir engineering projects // Proc. VII Europ. Symp. on IOR, 27-29 Oct. 1993, Russia. Moscow, 1993. Vol. 1. P.52-60. 25. Eremin N.A., Makarova E.S. Fuzzy approach to the selection of reservoir well-spacing system // Proc. VII Europ. Symp. on IOR, 27-29 Oct. 1993, Moscow, Russia. Moscow, 1993. Vol. 1. P. 75-80. 26. Еремин H.A., Сурина В.В., Приказчикова М.С. Оценка применимости полимерного заводнения с использованием теории нечетких множеств // Нефт. хоз-во. 1994. N 4. С. 54-57. 27. Еремин Н.А. Моделирование месторождений углеводородов методами нечеткой логики. Наука, 1994, 462 с. 28. Еремин Н.А. Литологические и седиментологические аспекты применения методов воздействия на нефтяные пласты // Нефтяное хозяйство, 1994, N° 7, с. 43-46. 29. Еремин Н.А., Пономаренко Е.М. Знаковые структуры при выделении эксплуатационных объектом //Нефтяное хозяйство, 1994, № 8, с. 35-38. 30. Basnieva I.K., Zolotukhin А.В., Eremin N.A., Udovina E.F. Comparative Analysis of Successful Application of EOR in Russia and CIS (SPE 28002) // The University of Tulsa Centennial Petroleum Symposium "Future Petroleum Technology - Vision 2020", 29-31 Aug. 1994, Tulsa, Oklahoma, U.S.A., p.485-494. 31. Еремин H.A., Макарова Е.С. Обоснование выбора плотности сетки скважин нефтяных месторождений при применении методов увеличения нефтеотдачи пластов // МГЦНТИ, ИЛ № 69-94, 1994, 2 с. 32. Ситников А.С., Еремин Н.А., Ибатуллин P.P. Математическая микробиологическая модель для смешанных типов пород (на рус. и англ. яз.) // Тез. докл. межд. конф. "Проблемы комплексного освоения трудноизвлекаемых запасов нефти и природных битумов (добыча и переработка)", Казань, Татарстан, Россия, 4-8 Окт.1994, с.234. 33. Sitnikov A., Eremin N., Ibatullin R. Mathematical Microbial Model for Porous-Fractured Type of Rock (SPE 28903) // European Petroleum Conference "EUROPEC-94", 25-27 Oct. 1994, London, p. 367-374. 34. Еремин H.A., Пономаренко Е.М. Лингвистическое описание параметров при выделении эксплуатационных объектов// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 1994, №5-6, с. 52-56. 35. Богаткина Ю.Г., Бочкарева Т.Ю., Еремин Н.А., Панарин А.Т. Об одном способе оценки эффективности разработки крупных нефтяных месторождений (на рус. и англ. яз.) // Тез. докл. межд. конф. "Проблемы комплексного освоения трудноизвлекаемых запасов нефти и природных битумов (добыча и переработка)", Казань, Татарстан, Россия, 4-8 Окт.1994, 170 с. 36. Еремин Н.А., Фирсова Н.И. Процедура выбора фирмы-оператора на конкурсе-тендере для разработки месторождений нефти. // Нефтяное хозяйство, 1994, № 11, с.45-49 37. Богаткина Ю.Г., Бочкарева Т.Ю., Еремин H.A., Панарин А.Т. О методе системной оценки эффективности разработки крупных нефтяных месторождений. // Нефтяное хозяйство, 1995, №1-2, с.55-61.
Добавил в систему: Еремин Николай Александрович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИПМех РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИПМех РАН

Моделирование разработки нефтяных месторождений методами нечеткой логикикнига

Прикрепленные файлы