Аннотация:В книге представлены результаты применения понятий и методов таксономии в науках о человеке. Рассмотрены на конкретных примерах: (1) Сходство и родство применительно к сравнительному изучению геномов человека с анализом наиболее часто встречающихся ошибок при объяснении данных молекулярных реконструкций; (2) Вертикальные и горизонтальные классификации в науках о человеке, включая родовые объединения, представленные в форме деревьев, и классификационные деревья, их различия и содержательная специфика; (3) Классификационные системы, конструируемые по разным основаниям, но используемые при изучении одной и той же совокупности объектов, как нам их разграничить, учитывая, что в реальной практике очень часто выводы, справедливые для одной классификации, используются для объяснения результатов другой классификации; (4) Аналоги бессодержательных названий, обозначаемых в систематике как nomen nudum, что они собой представляют и как нам их выявить.
Аннотация: Книга является продолжением первой главы ранее вышедшей монографии (Шаталкин, 2018) и посвящена родовой истории народов нашей страны. До XXI века науки о человеке не располагали методами определения родов — монофилетических общностей людей, существующих во времени и связанных отношением кровного родства. В сравнительном изучении использовались горизонтальные классификации, основанные на исчислении сходств и различий людей, рассматриваемых в одно время или вне времени. Получаемые при этом выводы часто неправомерно расценивались как результаты изучения родов, описываемых через особый тип вертикальных классификаций. Обычно это связано со смешением отношений абстрактного сходства и реального родства. А это означает неправомочность полученных в этом случае выводов. Примером такого рода ошибочных заключений являются доказательства родства славян с балтийскими и германскими народами на основании их языкового сходства. Скандинавский Рюрик не тестируем по положительным признакам в качестве представителя княжеского рода и в этом смысле представляет историографический фантом. Объективные данные по родовой организации народов России опровергают мнение западных авторов о германском происхождении князя Рюрика. Показано, что татары в качестве завоевателей Руси, о которых писали зарубежные авторы, никого не обозначают, т.е. также являются историографическим фантомом. Напротив, татары русских источников предикативно тестируемы, причем в контексте своего положительного определения они не могут быть соотнесены ни с монголами, ни с половцами. В связи с такими выводами были проанализированы иностранные свидетельства участия монголов в завоевании Руси. Показано, что все они исходят из неверной посылки об отсутствии татар на территории Восточно-Европейской равнины до монгольского нашествия и, кроме того, противоречат друг другу в рассказах разных авторов. Западный сценарий порабощения населения Руси и Поволжья монголами делает родовую историю русского и татарского народов неправдоподобно короткой и не может быть принят также и по этой причине. Книга адресована всем, кто интересуется историей жизни русского и татарского народов