ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИПМех РАН |
||
Вибрационная коммуникация листоблошек (Insecta, Homoptera, Psyllinea): структура сигналов, морфология звукового аппарата, возможности использования акустических признаков в систематике группы. В течение полевого сезона 2005 г. в Московской области и в Нижнем Поволжье записаны вибрационные сигналы 14 видов листоблошек из семейств Aphalaridae и Triozidae. Сравнительный анализ этих и полученных ранее записей (всего 31 вид из 4 семейств) позволил составить представление об амплитудно-временной структуре и наборе функциональных типов сигналов в данной группе. Показано, что акустическая коммуникация у листоблошек двусторонняя: самец спонтанно издает призывные сигналы, рецептивная самка отвечает ему, в ходе этой переклички партнеры находят друг друга. В то же время, у листоблошек, в отличие от большинства других насекомых, использующих акустическую коммуникацию, издавание сигналов не является обязательным этапом репродуктивного поведения. При высокой плотности насекомых на растении самцы способны находить самку и успешно спариваться, не издавая сигналов. У ряда видов репертуар сигналов, помимо призыва самца и ответа самки, включает также прекопуляционные сигналы, издаваемые в момент установления генитального контакта. Амплитудно-временной рисунок призывных сигналов сравним по сложности с сигналами прямокрылых (Orthoptera) и, как правило, видоспецифичен. С целью выяснения перспектив использования анализа сигналов в систематике листоблошек проведено сравнительное исследование призывных сигналов самцов 14 видов рода Craspedolepta s. l. Структура сигналов у представителей разных групп нередко оказывается весьма схожей, что не позволяет использовать биоакустические признаки в систематике для различения таксонов надвидового ранга. В отдельных случаях сигналы разных видов могут иметь практически идентичный временнóй рисунок, однако, у строго симпатрических видов, вступающих в акустический контакт друг с другом, то есть обитающих на одной территории и связанных с одним кормовым растением, они всегда отчетливо различаются. Таким образом, сходство сигналов можно считать доказательством синонимии лишь в случае, если исследуемые формы встречаются на одном и том же кормовом растении в одной географической точке. В то же время, четкие различия в структуре сигналов разных форм, по всей вероятности, всегда свидетельствуют об их видовой самостоятельности. Описан живущий в Забайкалье на сибирской пижме (Filifolium sibiricum) Craspedolepta filifoliae sp. n., близкий к широко распространенному C. malachitica. Самостоятельность нового вида подтверждается анализом призывных сигналов.