ИСТИНА

В ранних работах В. Лефевра рефлексия рассматривалась прежде всего в ситуации взаимодействия (или противостояния) субъектов, в которой успех одного всегда означал поражение (неуспех) другого. Первым условием успеха является уровень способности к воссозданию «позиции» и предвосхищению направления действий другого – уровень рефлексии. Второе условие - способность своими действиями «выстраивать» коридор возможных действий другого, что и определялось как рефлексивное управление. Для социально-экономических систем рефлексивное управление описывается как манипулятивное воздействие, неявное принудительное ориентирование. По мнению В. Пилевина, основная функция такого управления состоит в «подведении к нужному решению», в ограничении свободы выбора при сохранении субъективной уверенности, что выбор свободный. Манипулятивные воздействия на ценности, представления и эмоционально-волевую сферу личность, на индивидуальное, групповое и массовое сознание являются инструмент психологического давления с целью явного или скрытого побуждения индивидуальных и социальных субъектов к решениям и действиям в ущерб собственным интересам в интересах отдельных лиц, групп или организаций, осуществляющих эти воздействия. Рефлексивное управление и манипулирование характеризуются тождественностью целей и механизмов, что предполагает возможность систематизации приемов манипулирования на основе анализа закономерностей и условий рефлексивного управления, с одной стороны, и механизмов принятия решения, с другой. Основанием включения в анализ манипулятивных воздействий механизмов принятия решения является представление об основной функции принятия решения для индивидуальной деятельности – ее актуалгенеза и регуляции. Формирование и поддержание ориентиров индивидуальной активности, направленные на социальные группы и общество, составляют содержание «искусства манипуляции людьми» и специфический метод социального контроля, площадкой которых являются современные СМИ и Интернет. Последующему анализу подлежат типы рефлексивного управления и манипулятивных воздействий, механизмы и условия их реализации. Второе направление исследований – соотношение ситуаций неопределенности и проблемности как основание дифференциации процессов мышления и принятия решения. Результаты сопоставления контекста и содержания понятий позволяют сделать вывод о неопределенности как частном случае проблемности. «Переживание незнания», часто используемое в определении неопределенности, является признаком проблемности. Варианты решения проблемы требуют включения процессов мышления, результатом которых являются либо нахождение одного варианта либо нескольких вариантов действия, удовлетворяющих характеристикам целевых представлений: проблемная ситуация либо находит свое разрешение, либо преобразуется в ситуацию неопределенности. Мышление обеспечивает актуализацию и формирование альтернатив, а также оценку возможных результатов альтернативных действий для принятия решения, т.е. рассматривается как условие принятия решения. 5. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА Рефлексивное управление, манипулирование, мышление, принятие решения.