Аннотация:Зонально-провинциальный характер биогеографического районирования Европейскойчасти России в некоторой степени нарушается выделением Прикаспийского региона. С однойстороны, геоморфологически и геологически он является продолжением Русской равнины, издесь можно было бы ожидать проявления «восточно-европейского типа» зональности в распределении биоты по климатическому градиенту. Но с другой стороны, позднеплейстоценовые и голоценовые колебания уровня Каспийского моря, климата и глубины залегания соленых вод привели к тому, что здесь сформировался массив оригинальныхаридных экосистем, биогеографический статус которого требует уточнения. Важной отличительной чертой местных экосистем является доминирование на данной территории в последние тысячелетия по площади антропогенных модификаций аридных экосистем исравнительно недавнее включение их биоты в филоценогенетическую (эволюционную) исукцессионную (современную дигрессивно-демутационную) систему. По мере замещения всегозонального степного природного комплекса пасквальным шло формирование здесь сухостепного и пустынного дигрессивно-демутационного комплекса, который демонстрировал и демонстрирует циклические биогеографические перестройки в соответствии с изменениями климата, колебаниями уровня Каспийского моря и нагрузками выпаса скота.В результате степной Прикаспий – один из самых молодых биомов Европейской части России, испытывающий в последние тысячелетия циклические действие колебаний моря, дефляционно-денудационных процессов, высокие пасквальные нагрузки (сначала диких копытных, затем смешанные – диких и домашних, а на современном этапе – домашних).Местная биота в своей пространственно-временной организации и региональной сукцессионной системе сохранила пул биоразнообразия сухостепных и пустынных комплексов. Каждый из них представляет собой набор древних систематических групп организмов, мигрировавших сюда вдоль как восточного (Туран), так и западного (Кавказ,Средиземноморье) побережий Каспия, формируя «молодые» экосистемы низменности.Формирование биоты региона шло в основном за счет миграций видов вдоль побережий Каспия в периоды регрессий почти равномерно по восточному и западному побережьям, но на современном этапе больше за счет «туранского» пути. В некоторой степени это подтверждается и преобладанием в «адвентивной» части флоры как раз среднеазиатских видов, а не европейских.Сравнительно слабое значение в генезисе биоты имеют ксерофильные предгорья и низкогорья Восточного Кавказа (Дагестан) и Южного Урала, которые, по-видимому, только на ранних стадиях, в периоды крупных трансгрессий моря выполняли роль рефугиумов, а также ксеро-мезофильные степи по северной границе биома.В условиях постоянного действия цикличных краткосрочных (сотни лет) дестабилизирующих факторов (природных и антропогенных) в регионе проявляется, обусловленная филоценогенезом, поликлимаксность растительных сообществ идоминирование по площади их антропогенных (пасквальных) модификаций и климатогенныхсубклимаксов, включенных в современную сукцессионную систему региона.Своим сообщением мы наметили направления будущих исследований в регионе, которые позволят не только уточнить биогеографический статус Прикаспия, но и выявить здесь ключевые биогеографические рубежи, совпадающие и не совпадающие с зональнымигеоботаническими и климатическими границами. Целый блок исследований планируется посвятить оценками роли биоты ксерофильных предгорий и низкогорий Восточного Кавказа и Южного Урала и северных пустынь Турана в формировании оригинального состава биома Прикаспия. Все это поможет решить важные фундаментальные задачи – генезис,сукцессионная динамика, оригинальность флористического и фаунистического комплексоврегиона, а также многие прикладные задачи, связанные с территориальной охраной ивосстановлением биоты.